治族叔太学字锦章长男寅亮痨症难治断案

岁乾隆丙申，余自广信回归。适有族叔字锦章长男病患招诊。余于诊后，病者问病是否可治。

余曰：“其症甚剧。”

渠曰：“病竟危殆而不可治乎？”

余曰：“非不可治，实因其脉疾数而细，饮食不思，治实费手，不如养之勿药为是。”

渠竟不悦而去。逾时请一建昌医士，开口论脉，总以春木夏火秋金冬水为词，满口荒谬，治之不愈而去。再请同县仙十二都神岗同宗字某某者，性好地黄，不顾脾湿绝食，转辗施治，更换不一，其医单开六味地黄参用附子略平。其父锦翁大悦，云：“今小儿服附子病减。”余曰：“未可信也。”其父曰：“附实可投，余欲进桂何如？”余曰：“其切忌焉。且今已无老树交桂，服恐增病。”旁有一位同来接应，伊有真桂。余默思其同来之人，即是卖桂之人。余曰：“唯唯。”其父劝余开单以进，只得勉强依从：“于今暂服五分可耳。”其父又曰：“既用，便服一钱为是。”余曰：“果好，再服不迟。”来者见余不悦，默默而出。次早卖桂之人，忽向余言：“前服过肉桂，今竟通身大热，左胁痛极，烦躁不堪。”余曰：“此桂燥动肝火症也。是病余久断其不治，今恐危矣。”倏又有人赶至云：“今病者要烦诊视。”请之至再。余方履门，其父含泪而言：“此非药误，实命短数定。”余知恐余言及伊强服桂之故。顷刻告变，嗟莫能及。惜哉！

脉既细数，真气已绝，饮食不思，胃气又危，不死何待？【侄绥之】