校注说明

《神农本经校注》一书，系晚清医家莫枚士辑注，成书于1900年。全书3卷，对《神农本草经》365种药物进行诸多文献的校勘注释研究。

莫枚士（1836—1907），字文泉，号苕川迂叟，浙江归安（今湖洲）人。同治九年（1870）举人，而二试礼部不第。后因战乱避乱海上，研读典籍及医书，于咸丰季拜师于吴江名医王宝书，并得其辨脉处方，参互辨病之要法，在学习医学典籍的基础之上，结合文字训诂，对病名、证名、方、药、医理等，进行阐释，随笔记录著作有八种之多。惜因辗转变迁而书稿丢失较多，现保留下的著作有：1879年著《研经言》4卷；1884年著《经方释例》3卷，附录1卷；1884年重订费函《虚邪论》；1900年辑注《神农本经校注》3卷。其中除《虚邪论》为稿本外，余三种均为早期初刻的“月河莫氏”家刻本。

一、校勘原则

四校法综合运用：①对校法：不同版本之间进行对校，凡与底本有异者，出校语以示传本之间的关系。②他校与理校法：凡文中引用的医籍或辞书，尽量用原书核对，有异议处出校语说明。由于莫氏案语旁征博引，引文出典较多，如《内经》《说文》《尔雅》《诗经》等，故整理中选用《黄帝内经素问》明顾从德本，《伤寒论》仲景全书本，《金匮要略方论》明刊本，《周礼》《诗经》《毛诗正义》《孟子》十三经注疏本，《说文解字段注》经韵楼本，《玉篇》泽存堂本，《广韵》周祖膜校本，《释文》宋元递修本，《文选》胡克家本等文献内容，进行了他校处理。凡与底本有异，或原义不明者出校语说明。当文理与医理有矛盾处，以服从医理为校注原则。③本校法：某些字句应用前后不一致者（如目录与正文、前后文义、用字不统一等），以本校法处理。

1.底本选择 　以《神农本经校注》月河莫氏家刻本为底本。序言落款为“光绪庚子（1900）孟冬笤川迂叟自叙”；书封有“四明曹炳章”收藏之印；行款每半页10行，每行20字，单鱼尾；书口有“神农本经”；版心印有“月河莫氏”。通过版本调查，上海中医药大学所藏与《中国本草全书》影印本行款相同，版心有“月河莫氏”，书封有“吴□皑印”“□□”印章二枚，仅收藏家不同，应属同一版本系统。

2.对校本 　①唐本系统：陶弘景《本草经集注》敦煌本、《千金要方》日本江户医学本等。②宋本系统：《重修政和经史证类备用本草》金刻本（简称《证类》）、《经史证类大观本草》元刊本（简称《大观》）、《本草纲目》金陵本、江西本（简称《纲目》）。③《神农本草经》单行本系统：明·卢复《神农本草经》（简称“卢本”）、清·孙星衍《神农本草经》（简称“孙本”）、顾观光《神农本草经》（简称“顾本”）、张璐《本经逢原》、日人森立之《本草经考注》（简称“森立之本”）、徐灵胎《神农本草经百种录》、陈修园《神农本草经读》等。

二、原文处理方法

1.保留对莫序、凡例、正文中莫氏案语及药名的原貌，充分体现莫氏对《神农本草经》的整理特点。凡诸本有异文一般不作改动，但出校语说明倾向性意见。有重要脱漏处据书证补入，如：原脱《神农本草经序例》标题，今据顾尚之本及《本草经集注》《千金》《证类》陶序补入“序录”二字，以示《神农本草经》传承性。

2.凡属《本经》别名者，莫书无“一名”二字，今据《大观》《证类》等书证补入。凡为《别录》别名者，保持原貌，但出校语说明。

3.文中有两处段落及语句下有“句”“七字一句”小字注，是作者助读句读的文字标记。本次整理为了顺畅阅读，予以新句读，故删除此二处句读标记词。

4.由于本书是对《神农本草经》校勘与注释的研究，在一些药物专论及案语中，莫氏采用夹叙夹议的写作方法，有大量的书证引文，我们经过核对原文，分为以下几种情况：凡引用文献内容经核实完全相符者（如《说文》《尔雅》等的原文），加引号；属意引者，不加引号；文中引用的文献属于条目者（如《纲目》“亚麻”），加引号。凡着重训释的字词及莫案引《本经》主治内容者，均加引号，以示强调。

三、文字处理

1.采用现代标点方法，对原书进行句读。

2.原书为繁体竖排，今改为简体横排，酌情保留部分繁体字。

3.难字词校注中出注音注释，便于读者阅读。以下情况例外：

（1）药名用字的疑难字，凡在原文中有具体释义者，仅使用拼音与直音作注，不再释义。如“荛，芜菁也，陈楚曰蘴”。注：“蘴（fēng）：音风。”

（2）疑难字中，无同音字，或者同音字亦为疑难字者，仅采用拼音注音，不再用直音。如“虿（chài）：蝎的别名”。

4.明显误字、倒字、俗字，径改为规范字；为了训诂的需要，保留原药名及部分繁体字、古今字，如蓍实、黄耆、地膚子、石龙芻、茈胡、芎藭、欬、臚胀、艸、鞠窮等。其他繁体字、异体字、古今字，如不涉及训诂，径用规范字。通假字首见处出注说明。

5.该书避讳字，不影响文义者不改，影响文义者改为原字，并出校说明。