五、结语

作为一种尝试，本文只是对重大决策社会稳定风险评估的质量评价指标体系进行了初步建构。体系是否合理，其实用性如何还需要评估实务部门的验证和使用反馈。此外，一个完整的评价指标体系还必须将各级指标量化赋分，并根据重要性分别确定其权重，这也是本研究未来继续深化和努力的方向。我们有理由相信，随着“稳评”工作的不断深入，社会对评估质量的要求也会越来越高。“稳评”本身就是落实重大决策民主化和科学化的重要一环，而评价其是否真正实现了上述目标要求，就不能单凭事后问责来倒逼改革，应该坚持连续、系统、全过程的风险治理原则，严把“稳评”过程质量和效果绩效的双重关口，以评促建，让“稳评”体系更好地为党和政府的决策服务。