七、“从抽象上升到具体”：一种拓展理解与运用

“从抽象上升到具体”是马克思在《政治经济学批判》的“导言”中阐述，并在《资本论》中运用的从“理性抽象”上升到“理性具体”的叙述方法：马克思按照“商品——货币——资本”的逻辑顺序展开了自己的叙述与剖析。在历史上，比较简单的范畴所表现的关系存在于比较具体的范畴所表现的关系之前；正确的叙述逻辑是，从比较简单的范畴上升到比较复杂（具体）的范畴；理论叙述的先后顺序与经济学范畴所表现的关系在历史上出现的先后顺序是一致的，在此限度内，“从最简单上升到复杂这个抽象思维的进程符合现实的历史过程”。《资本论》中运用的“从抽象上升到具体”的叙述方法，“理论地再现”了从商品到货币再到资本这一“现实的历史进程”。

在本书中，笔者对“从抽象上升到具体”展开了拓展理解与运用：第一，既然商品、货币、资本作为经济学范畴，是一种“抽象——具体——更加具体”的关系，那么，马克思的商品理论、货币理论、资本理论也可以理解为从“抽象”到“具体”的上升；第二，商品、货币、资本作为客观存在，也存在“抽象——具体——更加具体”的关系，因而，从商品到货币再到资本的历史发展本身也不妨理解为一种“从抽象上升到具体”；第三，“抽象”与“具体”也可以用于描述其他理论之间的关系，比如将其应用于描述唯物主义、辩证唯物主义、实践（和历史）唯物主义、《资本论》哲学思想之间的关系，以及科学社会主义的一般原理与其阶段性、国别性运用之间的关系。

本书对“从抽象上升到具体”的拓展理解与运用的核心思想是：“理论抽象”之于说明“现实具体”是“不够用”（注意：不是“不管用”）的，因而需要“上升”至“理论具体”；研究马克思主义基本原理的正确思维路向，不是把具体“归结”为抽象，而是从抽象“上升”到具体。