2020年上海公务员录用考试专项题库:资料分析【历年真题+章节题库+模拟试题】
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

2012年上海公务员录用考试行政职业能力测验《资料分析》试卷(A卷)及详解

资料分析:给出一段资料。根据资料所提供的信息,进行分析、比较、计算,找出符合题意的正确答案。

请开始答题:

(一)根据下列资料,回答第1~4题。

2010年某市实现社会消费品零售总额719.48亿元。其中批发和零售业实现零售额651.38亿元,同比增长18.2%;住宿和餐饮业实现零售额68.1亿元,同比增长24%。按新的城乡标准划分,城镇市场实现零售额673.3亿元,增长20.2%。限额以上批发和零售额企业实现零售额169.5亿元,其中同比增长最多的是汽车类,增长42.9%。其次为金银珠宝类,增长30.4%。全市“家电下乡”活动累计销售家电36万台,实现销售额8亿元;“以旧换新”活动回收五类旧家电共40.6万台(部),销售新家电41万台(部),销售额达14.6亿元。

图1 2006~2010年某市社会消费品零售总额统计图

图2 2010年某市限额以上批发和零售企业实现零售额比例图

12009年该市实现社会消费品零售总额中,住宿和餐饮业实现零售额所占比重约为(  )。

A.8.97%

B.9.47%

C.11.12%

D.14.63%

【答案】A

【解析】由材料可知,2010年住宿和餐饮业实现零售额68.1亿元,同比增长24%,则2009年住宿和餐饮业实现零售额为68.1÷(1+24%)亿元。由图1可知,2009年社会消费品零售总额为612.59亿元,则2009年该市实现社会消费品零售总额中,住宿和餐饮业实现零售额所占比重为68.1÷(1+24%)÷612.59×100%≈8.97%。

2按新的城乡标准划分,2010年该市城镇市场实现社会消费品零售总额约是乡村市场的(  )。

A.4倍

B.14.6倍

C.15.6倍

D.29倍

【答案】B

【解析】由材料可知,社会消费品零售总额为673.3亿元,按新的城乡标准划分,城镇市场实现零售额673.3亿元,则乡村市场实现社会消费品零售总额为719.48-673.3=46.18亿元。故城镇市场实现社会消费品零售总额约是乡村市场的673.3÷46.18≈14.6倍。

32010年该市实现社会消费品零售总额中,汽车、化妆品以及金银珠宝类高档消费品所占比重约为(  )。

A.50%

B.17.27%

C.16.20%

D.11.78%

【答案】D

【解析】由图2可知,在限额以上批发和零售企业实现零售额中,汽车类占44%,化妆品类占2%,金银珠宝类占4%,则所占比重为169.5×(44%+2%+4%)÷719.48×100%≈11.78%。

4下列选项中,关于该市2010年各类社会消费品零售额的表述,正确的是(  )。

A.从2006年到2010年,该市社会消费品零售总额翻了两番

B.在2010年该市限额以上批发和零售企业实现零售额中,金银珠宝类所实现的零售额及其同比增长速度均仅次于汽车类

C.2010年该市住宿和餐饮业发展迅速,同比增长率超过批发和零售业5.8个百分点,对该市社会消费品零售额的贡献最大

D.2010年该市“家电下乡”活动实现销售额占乡村实现零售额的比重为17.3%

【答案】D

【解析】A项,2006年社会消费品零售额为358.10亿元,2010年社会消费品零售额为719.48亿元,是2006年的2倍,故只是翻了一番。B项,金银珠宝类所实现的零售额2010年占4%,汽车类占44%,差别很大,金银珠宝类的零售额并非仅次于汽车。C项,24%-18.2%=5.8%,但批发和零售业的零售额远大于住宿和餐饮业的零售额,故住宿和餐饮业“对社会消费品零售额的贡献最大”无从说起。D项,由材料可知,社会消费品零售总额为719.48亿元,其中城镇市场实现673.3亿元,故乡村市场为719.48-673.3=46.18亿元。则“家电下乡”比重为8÷46.18×100%≈17.3%。

(二)根据下列资料,回答第1~4题。

表 2008~2009年上海市各区县土地面积、常住人口及人口密度统计表

12009年上海市各区、县中,人口密度的最大值约是人口密度最小值的(  )倍。

A.12

B.37

C.73

D.76

【答案】C

【解析】由表格可知,人口密度最大和最小的分别为42869人/平方公里和584人/平方公里,则人口密度的最大值约是人口密度最小值的42869÷584≈73倍。

22009年末,上海市常住人口比上年约增长了(  )。

A.2.8%

B.2.31%

C.1.74%

D.1.21%

【答案】C

【解析】由表格可知,2009年年末上海常住人口为1921.32,2008年年末上海常住人口为1888.46,则上海常住人口比上年增长了(1921.32-1888.46)÷1888.46×100%≈1.74%。

3下列选项中,2008年到2009年常住人口增加最多的是(  )。

A.松江区

B.嘉定区

C.金山区

D.普陀区

【答案】A

【解析】由材料可知,2008年到2009年常住人口增加数,松江区为118.99―107.42=11.57万人;嘉定区为110.54-103.42=7.12万人;金山区为69.1-64.56=4.54万人;普陀区为113.59-108.71=4.88万人,即增加最多的是松江区。

4根据上述表中数据,下列说法错误的是(  )。

A.上海市各区、县中,面积最小的是静安区

B.2009年末上海市常住人口数量最接近的是青浦区和奉贤区

C.2009年末普陀区常住人口比上年增长了4.5%

D.2009年末浦东新区常住人口数量比2008年末浦东新区和南汇区常住人口数量之和略有增加

【答案】B

【解析】A项,由表格数据可知,上海市各区、县中,面积最小的是静安区。B项,2009年常住人口:青浦区和奉贤区分别是81.55万人和81.9万人,相差0.35万人,而金山区和崇明县相差69.24-69.1=0.14万人。C项,普陀区常住人口比上年增加了(113.59-108.71)÷108.71×100%≈4.5%。D项,2009年浦东新区常住人口数量为419.05万人,2008年浦东新区和南汇区常住人口之和为305.7+106.21=411.91万人,增加了7.14万人。

(三)根据下列资料,回答第1~4题。

根据B市住户抽样调查显示,1985年户籍居民人均可支配收入为1915元,到1994年,户籍居民人均可支配收入首次突破万元大关,达10503元,九年间年均增长20.8%。随后又经过了六年时间,至2000年,户籍居民人均可支配收入为20906元,六年间年均增长12.2%。至2004年户籍居民人均可支配收入达到27596元,比1985年增长13.4倍,年均增长15.10%,扣除价格因素,实际年均增长7.0%。2009年该市户籍居民人均可支配收入达到29245元,比2005年增长了36.1%。

图 B市主要年份城市居民人均可支配收入统计图

12009年户籍居民人均可支配收入比1985年约增长了(  )倍。

A.12.4

B.13.4

C.14.3

D.15.3

【答案】C

【解析】由图可知,2009年户籍居民人均可支配收入为29245元,1985年户籍居民人均可支配收入为1915元,则2009年户籍居民人均可支配收入比1985年约增长了29245÷1915-1≈14.3倍。

2与五年前相比,2009年户籍居民人均可支配收入约增长了(  )。

A.36.1%

B.20.8%

C.15.1%

D.6.0%

【答案】D

【解析】由材料可知,2009年户籍居民人均可支配收入为29245元,2004年户籍居民人均可支配收入为27596元,则与五年前相比,2009年户籍居民人均可支配收入约增长了(29245-27596)÷27596×100%≈6.0%。

31985年到2005年,户籍居民人均可支配收入年均增速最快的五年是(  )。

A.1985~1990年

B.1990~1995年

C.1995~2000年

D.2000~2005年

【答案】B

【解析】由图可知,1990年居民可支配收入约为1985年的2倍多一点,1995年是1990年的3倍多,2000年是1995年的不到2倍,2005年是2000年的1倍多一点。故年均增速最快的五年是1990~1995年。

4根据所给资料,下列说法不正确的是(  )。

A.B市户籍居民人均可支配收入经过5年的时间从1万元增长到了2万元

B.近年来,价格因素对居民人均收入的增长起到了一定的抑制作用

C.2005年户籍居民人均可支配收入比5年前增长了588元

D.户籍居民人均可支配收入自2000年以后增速有所减缓

【答案】A

【解析】A项,1994年首次突破1万元,2000年超过2万,经过了六年时间。B项,从“……年均增长15.1%,扣除价格因素,实际年均增长7.0%”可知,价格因素确实起到了一定的抑制作用。C项,2005年和2000年户籍居民人均可支配收入分别为21494、20906元,增长了21494-20906=588元。D项,在图表中取每一柱左上角的点,将相邻两柱的点用直线连起来,明显看出2000年以前直线的斜率较大,2000年后直线斜率有所减缓。

(四)根据下列资料,回答第1~3题。

“初中生骑电动车上学”的现象越来越受到社会的关注,某校利用“十一”假期,随机抽查了本校若干名学生和部分家长对“初中生骑电动车上学”现象的看法,统计整理结果如下表:

表 学生及家长对初中生骑电动车上学的态度统计表

图 家长对初中生骑电动车上学的态度统计图

1这次抽查的家长中,持“反对”态度的比例为(  )。

A.70%

B.80%

C.50%

D.10%

【答案】A

【解析】由图可知,持“无所谓”态度的家长有20人,占20%,说明总家长数为20÷20%=100人,则持“反对”态度的家长比例为(100-20-10)×100%=70%。

2这次抽查的学生和家长的总人数为(  )。

A.100

B.200

C.300

D.400

【答案】C

【解析】这次抽查的学生和家长的总人数为50+80+70+100=300人。

3从这次接受调查的学生中,随机抽查一个学生恰好持“无所谓”态度的概率是(  )。

A.2/3

B.1/4

C.1/5

D.2/5

【答案】D

【解析】由材料可知,接受调查的学生一共有(50+80+70)人,其中,持“无所谓”态度的人数为80人,则随机抽查一个学生恰好持“无所谓”态度的概率为80/(50+80+70)=2/5。