二、中国特色社会主义政治经济学的研究任务

政治经济学作为一门科学，是以揭示社会经济的运动规律为目的的。社会主义政治经济学揭示社会主义经济的运动规律，中国特色社会主义政治经济学则揭示中国特色社会主义经济的运动规律，因此，社会主义政治经济学与中国特色社会主义政治经济学的关系是一般与特殊、共性与个性、源与流的关系。也就是说，中国特色社会主义政治经济学是社会主义政治经济学的中国化，它既要体现社会主义政治经济学的一般规律，又要体现中国特色社会主义经济的具体特点。离开了社会主义政治经济学的一般规律，中国特色社会主义政治经济学就成为无源之水、无本之木。

然而，实际的情况要比上述一般道理复杂得多。

一方面，由于社会主义经济制度产生和发展的历史相对来说还不长，还不够成熟，因此，在社会主义经济中，对于什么是一般、什么是特殊以及什么是共性、什么是个性的认识，人们并不是很清楚、很一致。恩格斯就曾经说过：“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。”[1]比如，在经典的社会主义经济理论中，计划经济被看作是社会主义经济的本质特征，而市场经济则被看作是资本主义的本质特征。但是，在社会主义市场经济理论提出以后，计划经济和市场经济就不再与社会主义和资本主义画等号了，社会主义的本质特征由此发生了重要的改变。这个事实表明，对于社会主义经济运动的一般规律我们还不是十分了解，认识还不能说是系统完整的，需要在实践中进行探索和总结。

另一方面，就人类认识运动的规律来说，总是由认识个别和特殊的事物，逐步地扩大到认识一般的事物，普遍性寓于特殊性之中。马克思《资本论》探索的是资本主义经济运动的一般规律，但是，他所阐述的理论主要是用英国作为典型例证的。就社会主义政治经济学来说，在相当长的时期内，我们还处于从特殊上升到一般的抽象化阶段，而不是从一般到特殊的具体化阶段。也就是说，首先必须研究社会主义经济的具体特殊形态，把握特殊规律，然后才能逐步确立社会主义经济的一般规律。

从实际的情况看，20世纪90年代苏联解体、东欧剧变以后，社会主义事业遭遇了巨大挫折，中国成为了世界社会主义事业发展的中流砥柱，中国特色社会主义经济成为了现实存在的社会主义经济的主要形态，中国特色社会主义政治经济学成为了社会主义政治经济学的主要理论形态，因此总结中国的实践经验，并从中提炼出反映规律的理论成果，对于发展社会主义政治经济学具有极为重要的意义。正如习近平同志指出的那样，我国经济发展进程波澜壮阔、成就举世瞩目，蕴藏着理论创造的巨大动力、活力、潜力，“解决好民族性问题，就有更强能力去解决世界性问题；把中国实践总结好，就有更强能力为解决世界性问题提供思路和办法。这是由特殊性到普遍性的发展规律”。

实际上，中国特色社会主义政治经济学中的许多重要内容，如关于社会主义初级阶段中生产力与生产关系的相互作用的理论、关于社会主义初级阶段基本经济制度的理论、关于社会主义市场经济的理论、关于市场经济条件下按劳分配的理论、关于经济全球化和对外开放的理论、关于科学发展的理论、关于国有企业改革和企业治理的理论等，既反映了中国社会主义经济的具体特点，也体现了社会主义经济的一般规律，是对社会主义政治经济学理论的创新与发展，是对马克思主义和科学社会主义的创新和发展。

注释

[1] 《马克思恩格斯全集》，中文1版，第37卷，443页，北京，人民出版社，1971。