国际贸易理论与实务(第3版)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

习题

1. 单选题

(1)主张按各国绝对有利的生产条件进行国际分工的理论是( )。

A. 绝对优势论
B. 比较优势论
C. 要素禀赋论
D. 技术差距理论

(2)主张一国应集中生产优势最大或劣势最小的产品的国际分工理论是( )。

A. 绝对优势论
B. 比较优势论
C. 要素禀赋论
D. 技术差距理论

(3)一国拥有的劳动要素充裕,就应专门生产劳动密集型产品对外进行交换,这种说法来自( )。

A. 绝对成本论
B. 比较成本说
C. 要素禀赋说
D. 技术差距说

(4)要素禀赋说认为,国际贸易将会使各国生产要素价格的差别( )。

A. 扩大
B. 缩小
C. 不变
D. 不确定

(5)提出各国应按生产要素禀赋进行国际分工的经济学家是( )。

A. 亚当·斯密
B. 大卫·李嘉图
C. 赫克歇尔和俄林
D. 里昂惕夫

(6)要素禀赋论认为区域贸易或国际贸易的直接原因是( )。

A. 要素价格差别
B. 成本差别
C. 要素禀赋差别
D. 商品价格差别

(7)里昂惕夫之谜所验证的理论是( )。

A. 绝对成本论
B. 比较成本说
C. 要素禀赋说
D. 技术差距说

2. 多选题

(1)英国生产一单位酒需120人/年,生产一单位毛呢需100人/年;葡萄牙生产一单位酒需80人/年,生产一单位毛呢需90人/年,根据比较优势论,( )。

A. 英国应生产和出口酒
B. 英国应生产和出口毛呢
C. 英国不宜参加国际分工
D. 葡萄牙应生产和出口酒
E. 葡萄牙应生产和出口毛呢

(2)对里昂惕夫之谜进行解释的理论有( )。

A. 劳动熟练说
B. 人力资本说
C. 要素禀赋论
D. 技术差距理论
E. 比较优势论

(3)动态的国际贸易理论包括( )。

A. 劳动熟练说
B. 人力资本说
C. 要素禀赋论
D. 技术差距理论
E. 产品生命周期理论

(4)解释发达国家间工业品贸易的理论有( )。

A. 劳动熟练说
B. 人力资本说
C. 国家竞争优势理论
D. 技术差距理论
E. 产业内贸易理论

3. 判断题

(1)发展中国家参与和利用国际分工具有客观必然性。( )

(2)在绝对优势论的理论分析中,每个国家都拥有一种最擅长生产的产品是该理论的一个重要假定。( )

(3)按照要素禀赋论的观点,原先较为稀缺的要素在分工后变得更为稀缺,导致该要素相对价格上升。( )

(4)所谓产业内贸易是指同一工业部门所生产的产品交换活动,而产业间贸易是指不同工业部门之间发生的产品交换。( )

(5)尽管工业发达国家在国内消费需求的偏好相似程度较低,但由于发展程度和人均国民收入较接近,因此工业品的产业内贸易量较大。( )

4. 简答题

(1)绝对优势论的主要内容是什么?

(2)李嘉图比较优势论的核心思想是什么?该理论对各国发展外贸有何积极意义?

(3)要素禀赋论的基本内容是什么?它从哪些方面发展了比较优势论?

(4)什么是里昂惕夫之谜?西方学者对此做了哪些解释?

(5)简述技术差距理论的主要内容及其意义。

(6)简述产品生命周期理论的主要内容。请进一步思考:

第一,产品生命周期理论将同一产品的贸易过程划分为不同阶段的依据是什么?

第二,产品生命周期不同阶段的贸易主体、贸易地理方向有何不同?原因是什么?

第三,产品贸易中优势转移的轨迹、条件是什么?

第四,如何理解产品生命周期理论的理论价值?

第五,产品生命周期理论对一个国家、特别是发展中国家制定贸易政策有哪些指导意义?

(7)什么是产业内贸易?其产生的原因是什么?

(8)一国的竞争优势由哪些因素决定?

(9)新新贸易理论与传统贸易理论、新贸易理论的主要区别是什么?

(10)请结合表1-1、表1-9~表1-12,同时补充查阅有关国际分工和贸易资料,分析:①中国参与国际分工和国际贸易的情况如何?② “欧美是董事会,印度是办公室,中国是世界工厂”的说法有一定道理吗?③ 造成上述分工和贸易格局的主要原因是什么?

5. 案例分析

(1)根据以下案例所提供的资料,试分析:

① 中国农产品参与国际分工,就其形式看,主要是垂直型的还是水平型的国际分工?

② 要使中国农产品在国际分工中发挥更大的优势、更充分获取国际分工的利益,中国应从哪些方面入手?

分析案例2-1

中国农产品的比较优势及其参与国际分工的现状

中国农业的比较优势:(1)水果。中国是世界果品生产大国,水果产量占世界总产量的15%。其中,苹果、梨产量居世界之首,分别占世界总产量的33%和44%,柑橘为世界第三,占世界总产量的10%。中国苹果、梨、柑橘的价格比国际市场价格低40%~70%。近年中国水果出口尚不足国内产量的2%,扩大出口前景广阔。(2)蔬菜。与粮食作物相比,蔬菜产品单位价值产出所需土地投入只有10%~30%,而劳动力需求则是粮食的4~5倍。日本、韩国、新加坡以及我国香港地区等是重要的蔬菜消费市场。中国对这些国家和地区出口具有区位优势,蔬菜出口潜力较大。(3)园艺作物和花卉。中国具有种植、气候、劳动力以及花卉文化等资源优势,这些产品的价格比国际市场价格低20%~30%,是扩大出口新的增长点。(4)水产品。中国人均占有水产品比世界平均水平高10千克,水产品以养殖为主,价格比国际市场低30%左右。(5)畜产品。中国牛肉、猪肉的国内价格比国际市场低50%左右,西装鸡价格虽高于国际市场,但经过人工分割、深加工后,也低于国际市场价格。只要认真按国际标准来生产,潜在的优势就可以得到有效发挥。此外,由于种植习惯以及特殊的气候、地理条件,中国在杂粮、土特产、中草药等方面也具有明显的优势。

中国农产品参与国际分工的现状:中国农业与美国、加拿大和澳大利亚等国农业的竞争,从某种意义上讲,实际上是分散小生产的传统农业与规模化大农场的现代农业、精耕细作式的劳动密集型农业与机械化生产的资金技术密集型农业的竞争。在这种竞争中,在土地密集型农产品方面,美国等发达国家依靠规模经营和机械化、农业技术开发等措施,使小麦、玉米、大豆和棉花等大宗农产品产量大增,成本降低,价格低廉,具有很强的国际竞争力,中国则处于不利地位。而在蔬菜、水果和畜产品等劳动密集型农产品方面,中国的竞争优势则比较明显。实际上,改革开放以来,中国的农产品对外贸易长期是顺差,其中一个重要原因就在于这类劳动密集型农产品的出口逐年增加,而这一成绩是在进口国很高的农产品关税和非关税壁垒之下取得的。近年来农产品贸易自由化已经取得了很大进展,今后还会进一步发展。加入WTO之后,中国农产品出口要方便得多,即使是西欧和美国那些与我国竞争的农产品出口国,也不一定有优势。因为,他们的劳动力成本高昂,现在的出口优势在很大程度上是靠政府保护取得的。

(2)根据以下案例所提供的资料,试分析:

① 多年以来美国一直限制食糖进口的主要原因?

② 食糖生产者们关于贸易影响的抱怨总能有效表达的主要原因?

分析案例2-2

美国的制糖业

贸易虽然能提高国家整体福利,但并不意味每个人的福利水平都提高,这就是为什么现实中总存在反对自由贸易的势力的重要原因。

贸易中受损的集团一定会不遗余力地游说政府限制自由贸易以保护他们的收入。人们一定以为在自由贸易中受益的集团会同样尽力去说服政府放宽对自由贸易的限制。但事实并非如此,在大部分国家制定贸易政策时,想限制贸易的人通常比想放宽贸易的人更具有影响力。因为一般来说,产业中贸易受益者的集中程度,对情况的掌握程度,以及组织程度都不如那些贸易受损者。

美国的制糖业是体现这种对立局面的很好的例子。多年以来,美国一直限制糖的进口,美国市场糖的价格几乎是世界市场价格的两倍。据估计,美国消费者为这一进口限制付出的代价约为20亿美元一年,即每个人为此多付8美元,而生产者的收入约为20亿美元的一半。如果把消费者和制造商的损益情况同时公布,那么美国很可能就不会实施这一进口限制了。但是,每一个消费者在损失的绝对量上是很少的,而且这些损失大部分是看不见的,因为糖大多作为其他食物的配料,人们一般不直接购买。因此大部分消费者觉察不到进口限制使其生活水平降低了。而且,8美元的损失也不足以煽动他们组织起来反抗或写信给国会议员。食糖生产者的处境可就截然不同了,平均每个厂商每年从进口配额中获得成千上万的美元。因此食糖生产者组织起了贸易联盟和行会组织,非常活跃地为实现其成员的利益服务。因此食糖生产者们关于贸易影响的抱怨总是有效地被表达出来。

(3)根据以下案例所提供的资料,试分析:

① 日本汽车、美国波音飞机参与国际分工和国际贸易的情况。

② 本案的启示。

分析案例2-3

日本汽车和美国波音飞机的生产分工

Grossman、Rossi-Hansberg(2006)提出了“任务贸易”(Trade in Tasks),指的是贸易中存在大量中间品贸易及服务外包贸易,货物贸易不仅仅指最终货物的进出口。全球价值链下产业的不同价值环节在全球范围内进行分工,许多产品的不同部件在不同的国家或地区生产,通过进出口在最终组装国组装出口。

图2.8是20世纪80年代日本汽车生产分工结构图。波音787主要部件合作生产公司见表2-10。波音787是波音公司全球外包生产程度最高的机型,按照价格计算,波音公司本身只负责生产大约10%——尾翼和最后组装,其余零部件由43家一级供应商提供,机翼在日本生产,碳复合材料机身在意大利和美国其他地方生产,起落架在法国生产。

084-1

图2.8 20世纪80年代日本汽车生产分工结构

表2-10 波音787主要部件合作生产公司

084-2

资料来源:根据波音公司网站资料整理http://www.boeingchina.com/,2012-04-15。转引自:曾红艳. 全球价值链背景下国际贸易统计方法改革研究[D]. 北京:外交学院,2012.