自行车买卖和格雷欣法则
老张曾经有一段时间在哈尔滨试着自主创业,刚开始的时候很盲目,不知道该干什么,所以就随便做了一些小买卖,虽说不曾赔钱,但也不曾赚钱。老张觉得这样下去是瞎耽误工夫,就决定静下心来好好想想,就在他考虑该干什么的时候,一个朋友告诉他卖自行车合适。
朋友说,虽然现在人们平时出行的时候都不怎么骑自行车了,但随着人们对生活的追求越来越高,自行车却从原来的大众交通工具变成了健身休闲的工具,平常闲下来的时候好多人都愿意骑着自行车去外边逛逛,不但锻炼身体,而且环保,所以现在自行车市场挺火的,市场上的自行车从几百元到几万元,甚至十几万元,各种档次都很热销,因此卖自行车准保能赚钱。而且朋友还告诉老张,自己和某知名品牌自行车公司的人有交情,从他们那里进货能够拿到一个比较低的价格。
老张听朋友这么说觉得挺靠谱的,就在朋友的帮助下在哈尔滨市A区的中心商业区开了一家自行车专卖店。由于地段优越,自行车的牌子也叫得响,所以店里的生意还不错。后来业主大幅度提升了租金,老张就把店迁到了B区,也是在中心商业区,奇怪的是自从店铺迁到B区后,生意就比以前冷清了许多。
开始的时候,老张觉得自己刚到这里,大家还都不知道,花点儿钱做做广告,再搞搞促销就好了。没想到广告也做了,促销也搞了,店里的生意还是没有明显的起色。老张觉得是不是自行车的定价有点儿高了。于是,他就把自行车的价格都调低了一些,可还是不行。这下子老张可真犯难了。
有一天,他和旁边商铺的陈大哥在一起聊天,聊着聊着他就提到了自行车不好卖的事情。陈大哥听他提到这个,就很惊奇地问:“你不知道B区有个二手自行车交易市场吗?”老张说:“这里有二手自行车交易市场我知道啊,可他们卖的是二手车,我卖的是新车,这也没关系啊。”陈大哥听他这么说,就说:“老弟,我看你是真的不了解这里的情况啊,这个二手自行车交易市场还真的和你卖的自行车有关系,因为他们卖的大部分都是被偷的赃车,改天有时间我带你到那里看看,你就全明白了。”
第三天中午,吃过饭闲下来的陈大哥带着老张来到了B区的二手自行车交易市场,所谓的“市场”其实就是一条街上的十几处二手自行车摊,这里的二手自行车款式多样,从古老的大“二八”到新型的折叠自行车,价格也不一,但是都比新车便宜80%~90%,老张还在一个摊位前看到好几辆九成新的名牌自行车,可价格只是新车的30%。在闲逛的时候,老张还看到几个人推着很新的自行车向二手自行车的摊主询问:“没有收据的自行车这里收吗?”老板说:“只要有车子就行,收据那玩意儿没用。”
老张一看就全明白了,原来这里卖的二手自行车有很多都是不法分子偷来转卖的,这样的车子比较新,价格也比较低。这样一来,当然就不会有多少人愿意买新车了。而且,陈大哥还告诉老张:“这里很多摊主都有固定的供货人,如果顾客点名要什么样式、品牌、档次的自行车,那些供货人就会按照要求去‘弄’,在这里卖车的人和买车的人对车的来历都是心照不宣的,而且这里的很多二手自行车都是从外地运过来的。所以,在这里一手自行车生意并不是很好做,如果实在不行,你就尽快考虑改行做点儿别的。”
老张听了陈大哥的话心里很郁闷,但还是决定再看一段时间,可是店里的生意仍然没什么太大的起色,没办法他只好离开了B区。
【每天学点经济常识:市场失灵】
老张遇到的这种情况,归纳起来就是市场本身并没有办法阻止被盗卖的自行车扰乱正常的自行车市场,无法保护正当经营者的利益。在这种情况下,只有依靠政府的干预才能让自行车市场回归正轨,那么政府该怎么做呢?公安机关应该严厉打击自行车盗卖活动,工商管理部门要严厉惩罚那些出售被盗自行车的经营者,这样市场才能回归正轨。
在经济学上,这种现象被称为“格雷欣法则”,也被称为“劣币驱逐良币”。格雷欣法则是16世纪英国伊丽莎白一世时期的铸币局局长格雷欣提出的,格雷欣是英国著名的金融家、慈善家、经济学家,他对货币与交易方面的事情是非常了解的。经过长期观察,他得出这样一个结论:消费者保留、储存成色高的货币(良币),使用成色低的货币(劣币)进行市场交易、流通,这就叫作劣币驱逐良币。
这是简单的说法,具体来说,就是当一个国家同时流通着两种实际价值不同而法定比价相同的货币时,实际价值高的货币就必然会被熔化、收藏或是输出,从而退出流通领域,而实际价值比较低的货币反而会逐渐增加,直到充斥市场,形成良币退藏、劣币充斥的现象。故事中那些被盗卖的自行车占领了正规自行车的市场,很多人都购买被盗的自行车,导致正当经营者关门,合法商品失去市场,这也属于劣币驱逐良币。
劣币驱逐良币也属于市场失灵的一种。市场失灵,是指市场没有办法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家来说,这个词汇通常用在市场没有效率的状况特别严重的时候,又或者是非市场机构比较有效率而且创造财富的能力比私人选择要好的时候;另外,市场失灵也被用于描述市场的力量没有办法满足公共利益需要的状况。
市场失灵在某些经济体中的存在,通常会引起究竟是否该由市场力量引导经济运作的争论,而这样就产生了要用什么来取代市场的争议。最常见的对市场失灵所做出的应对措施是由政府部门负责生产部分产品以及提供劳务,可是政府干预也很有可能会造成非市场力量的失灵。
劣币驱逐良币现象有着深厚的历史渊源和广泛的社会影响,我们先来了解一下其历史渊源。其实在古罗马时代,人们就习惯于从金银钱币上切下一角,这就意味着货币在充当买卖媒介的时候,其价值量减小了。古罗马人难道是傻瓜吗?不,他们很快就发现自己所使用的货币变得越来越轻了。当他们了解了真相后,就竞相把手中的那些足值的金银货币储存起来,专门使用那些不足值的货币。后来为了控制这一现象,当时的罗马政府发行了带锯齿的货币,足值货币的边缘都有一些细小的沟槽。如果货币边缘的沟槽被挫平了,人们就会知道这枚货币被人动过手脚了。
在我国,早在公元前2世纪时,西汉文学家、政论家贾谊就曾指出“奸钱日繁,正钱日亡”的事实。他所说的“奸钱”指的就是劣币,“正钱”就是良币,这说明在西汉时我国就存在劣币驱逐良币的现象了。
在男人和女人的婚恋中,经常发生劣质男与优质女结合的故事,劣质男因为要什么没什么,所以能在追求优质女的过程中用尽全力,最后成功将优质女拖进婚姻的围城,打败优质男,这就属于劣币驱逐良币。
劣币驱逐良币的现象不仅在铸币流通的时代存在,而且在纸币流通的时代也存在。比如很多人都会把那些肮脏、破损、不怎么新的纸币或是不方便存放的硬币尽快花出去,而留下那些干净、整齐的纸币。
此外,劣币驱逐良币的现象还充斥在社会生活的各个角落。比如,平时我们乘坐公共汽车或是地铁上下班的时候,那些规规矩矩排队的人总是会被挤得东倒西歪,好几趟车都上不去,可是那些乱插队、不守秩序的人却经常能够捷足先登,甚至还能抢到座位,而有的人为了抢一个座位不惜恶言相向,甚至大打出手。时间一长,那些遵守秩序、规规矩矩排队上车的人越来越少,每次车一来,大家都像疯了一样抢着上车,结果每次坐车都像打仗一样痛苦。
在某些企事业单位的人员任用上也存在劣币驱除良币的现象。一家报刊记载了这样一则小故事:
一位医生从国外学成归来,在某座城市的一家大医院上班。他不仅医术高超,而且还有高尚的医德,在工作上尽职尽责,兢兢业业。因此,领导和同事刚开始都称赞他。可是没过多久,周围的大多数同事和领导都开始烦他了,因为他从国外带回了一个“坏毛病”:他从来都不收病人主动递上来的红包。
这个“毛病”让很多人都受不了,大家开始有意地疏远他,有的医生还公开声称没法和这样的人一起工作。没办法,最后医院领导出面解除了他的聘用合同,与此同时还给他扣了几顶不大不小的帽子,声明他工作一向不称职、不能胜任医生的神圣岗位,结果这位医生就因为医院的这些声明,无法在国内的其他医院找到工作,最后只得重新出国找工作。
在我国古代的官场上,同样也存在劣币驱除良币的现象。比如在贪污横行的年代,那些独善其身的清官常常被视为异端而无法容身,如果你不同流合污,那就只能被排挤出局。
那么,发生“劣币驱逐良币”的根本原因是什么呢?当事人的信息不对称,或者说当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象存在的基础。因为如果交易双方都对货币的成色或是真伪非常了解,那么劣币的持有者就很难把手里的劣币用出去,或者就算是能够用出去,也只能按照劣币的实际价值而不是国家的法定价值与对方进行交易。可是,事实上劣币和良币一样具有相同的价值,也就是说它们的购买力是相同的,这就是源于信息的不对称。
例如,二手车交易市场里的那些外表装饰得很好的低质车会把那些外表破旧的优质车给挤掉,这是因为购车者并不了解二手车的信息,或是掌握得不多,可是卖车的人或是二手车经纪人却对车辆的各方面信息了如指掌。在这样的情况下,卖车的人或是二手车经纪人会把一些低质车装饰得很漂亮,不掌握相关信息的购车者自然会购买这样的车子。那些外表不漂亮但是优质的车子就会没人购买或是降价出售,这就是信息不对称所导致的劣车驱逐良车。
然而,格雷欣法则也有失效的时候,社会进入纸币流通的时代后,货币的不足值性就会变得更加明显,国家也必须用更加强有力的手段保障其法偿性(一国境内的所有债务必须以法定货币清偿,任何人不得拒收)。如果国家没有办法确保一种纸币的法偿性,那么这种纸币就会变成劣币。比如我国在国民政府执政末期,法币贬值,物价飞涨,民间开始使用银元,拒收法币和银元券,许多私人机构开始以大米作为工资发放给职员。老百姓开始使用银元而拒收劣币,这就是良币驱逐劣币。
再者,几种不可兑换的货币在同一个地区流通时,也会发生良币驱逐劣币的现象。比如20世纪90年代苏联解体时,卢布曾经三次改变面值并严重贬值,从原来的0.65卢布兑1美元贬值到5000~6000卢布兑1美元的悲惨境地。所以,在我国与俄罗斯的边境贸易中,中俄双方的商贩都乐意用人民币而不接受卢布。在这里人民币是良币,卢布是劣币,显然也是良币驱逐劣币的现象。这些都是格雷欣法则的反面例子,也可以被称为反格雷欣法则。