晕车呕吐栽下车　车主乘客都担责

经典案例

2005年4月3日，郑某和儿子、儿媳妇搭乘卧铺客车从深圳返乡。由于晕车，郑某一路呕吐。4月5日3时50分许，车子中途停车加水时，儿媳妇突然发现郑某不见了。原来，郑某吐得厉害，不知不觉半个身子都探出窗外，一时重心不稳，竟栽出车外。还没来得及呼救，客车右后轮已从她的左腿碾了过去。同年4月25日，有关部门鉴定郑某的伤残程度为六级。

郑某认为，双方已形成旅客运输合同关系，承运人应承担她的损害赔偿责任。但车主向某认为，乘客郑某在本案中有重大过失，承运方不应该承担责任。

法槌定音

法院审理认为，双方既已建立了旅客运输合同关系，承运方就有义务保障旅客安全。郑某在乘车途中受伤，承运方应承担违约责任；同时郑某忽视自身应尽的安全义务，也应承担一定的责任。根据《合同法》的规定，双方均违反合同，各自承担相应责任。故终审判决被告车方赔偿原告郑某医疗费等6万元，其余损失由郑某自行承担，鉴定费、其他诉讼费等共计8960元的费用由车方承担7100元，其余由郑某负担。

法律解析

对于容易晕车的乘客来说，乘车时应当采取一定的措施，不能依靠打开车窗来解决自己的晕车问题，更不能将脑袋伸出车窗外，以防发生危险造成不必要的伤害。本案中的原告郑某因晕车将半个身子都探出车窗外，结果栽出车外被轧致残，自身存在一定过错。被告车主没有安全地将乘客送到目的地，应承担违约责任。根据《合同法》第120条的规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，故法院依法对本案作出了上述判决。

法条链接

《合同法》第120条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条