序

我和我的学生们写作的 《法院审理侵权案件观点集成》一书修改定稿，即将付梓，我很高兴。预祝本书能够收到预期的社会效果！

法律是用来研究的，更是用来适用的。研究法律是法学理论工作者的任务，适用法律是法官的工作。但在事实上，法学理论工作者也在研究法律适用，法官也在研究法学理论。这种法学理论与法律适用的相互融通，法学理论工作者与法官的研究相互结合，正是法律进步的体现，也是更加准确适用法律、解决纠纷，推动社会进步所需要的。

因此，法学理论工作者在研究法律时，法官审理案件、适用法律的各种观点就是一座丰富的宝库，从中可以发现极为珍贵的法律适用的思想精髓，进而不仅可以作为统一法律适用的尺度，更可以推动法学理论的进步和立法的发展，造福于人民。

正是基于这样的思路，我与中国法制出版社的编辑确定了如下写作方案：通过整理全国各级法院已生效的侵权案件判决，总结、归纳出具体的裁判经验、思路和尺度以及认定事实、适用法律的方法，同时结合最高人民法院司法解释、司法政策精神、审判业务意见以及专家著述等对案例进行了透彻分析，使读者可以快速了解法院裁判侵权案件的司法观点和态度。

2010年 《侵权责任法》实施以来，在调整社会生活中发挥了巨大作用，同时也发现了较多司法疑难问题，需要在实践中进一步研究，提出解决的办法。法官在具体的司法实践中，提出了很多重要的观点，都对此做出了贡献。对这些观点集中进行研究，提出有价值的分析意见，应当也是很有价值的。不过，鉴于研究的时间仓促，功力有限，可能存在不当之处，敬请读者予以指正。

杨立新

中国人民大学民商事法律科学研究中心