①本表按人物被杀黜的时间先后为序排列，时间难以确定者列于后部。

②本表所列时间为皇始以后，部落战争时期的登国年间不列。

③本表所列人物仅限于因道武帝意志而被杀黜者。据《魏书》卷二《太祖纪》记载，道武帝生性残暴，“喜怒乖常”，被他杀戮者甚众，但具体史料有限，仅能列出以下二十六人，以为研究参考。又，在历次战争中，特别是灭后燕战争前后，有不少人被诛、被黜，其情况比较复杂，尤其是那些降而复叛者和所谓“聚众为盗”者，事迹与北魏皇权问题并无直接关系，因而不收纳本表中。例如，右军将军尹国，原为后燕臣，据《太祖纪》记载，他于登国十年十月降北魏，天兴元年正月乘北魏撤军之际谋反，因此被斩，事属效忠故国之举，不关本书论旨。此外，集体被杀者也未列入表中。例如，《太祖纪》天赐六年七月条载，“慕容支属百余家，谋欲外奔，发觉，伏诛，死者三百余人。”同书卷五〇《慕容白曜传》也载，“初，慕容破后，种族仍繁。天赐末颇忌而诛之。”这两条记载所述当系一事，虽发生在道武帝末年，但因属集体被诛，亦未列入。

④本表资料出于《魏书》、《北史》、《资治通鉴》，它们在表中分别简称为魏、北、资，紧随其后的阿拉伯数字表示卷数。

⑤《魏书》卷一四《神元平文诸帝子孙·上谷公纥罗附襄城王题传》载，襄城王题因“中流矢薨”，而道武帝则认为阴羌为襄城王题“视疗不尽术”，于是将他处死，由此也可见道武帝性格之猜忍残暴。据《太祖纪》载，襄城王题死于皇始元年十月乙酉，阴羌应死于同日或稍后。

⑥《上谷公纥罗附襄城王题传》中作“太医令阴光”，《太祖纪》天赐六年条下有“自太医令阴羌死后”之语，两处所载当系一人。今从《太祖纪》，作“阴羌”。

（续表）

①《资治通鉴》卷一一一《晋纪》隆安四年十二月条作“李粟”。今从《魏书》与《北史》，作“李栗”。

②与本表第20之莫题同名，但非一人。

③后于天赐三年六月被赐死。

④《魏书》卷九一《术艺·晁崇传》载，晁崇、晁懿兄弟死于道武帝柴壁克后秦之后还次晋阳时，同书《太祖纪》系道武帝还次晋阳事于天兴五年十一月条下，则晁氏兄弟死于该月。

（续表）

①不详何州。

②据《魏书》卷二四《邓渊传》载，邓渊因其从父弟邓晖与和跋“厚善”而受牵连赐死，则邓渊之死应在和跋死后不久。

③邓晖的从父兄邓渊因邓晖与和跋“厚善”受牵连而赐死，疑邓晖也应同时被杀。

④《魏书》卷二八《莫题传》称，莫题临死前，“父子对泣，诘朝乃刑之”。又，在莫题本传下未附其子孙传，由此推测其子也系同时被刑。

（续表）

①《魏书》卷一五《昭成子孙·卫王仪传》载，卫王仪与穆崇“谋为乱，伏武士伺太祖，欲为逆。崇子遂留在伏士中，太祖召之，将有所使。遂留闻召，恐发，踰墙告状，太祖秘而恕之”。后来穆遂留以罪废应与此有关。已知穆崇死于天赐三年七月，卫王仪死于天赐六年八月，则穆遂留罪废也应在天赐年间。

②《魏书》卷二八《庾业延传》载：“（庾业延，即庾岳）后迁司空。岳兄子路有罪，诸父、兄弟悉诛，特赦岳父子。”庾岳为司空事，《太祖纪》系于天兴五年十一月条，则庾路应死于天兴五年十一月以后，天赐四年八月庾岳被诛之前。

③《魏书》卷三〇《周几传》载：“父千，有功太祖之世，赐爵顺阳侯。坐事死。”在其下，有“太宗即位”四字，则周千死于道武帝去世前。《太祖纪》登国元年（386年）正月条下有所谓“班爵叙勋”事，但此为道武帝即位时对旧臣的恩赐，而真正大规模地为功臣“封拜公侯”是皇始元年九月以后开始的，对此《太祖纪》和同书卷一一三《官氏志》均有记载，则周千死于皇始元年（396年）九月以后。