2014最佳商学院：
杜克大学商学院夺冠，哈佛商学院排名下滑；哈佛毕业生给母校的评分排在榜单112所学院的倒数第2位；哈佛大学商学院，2014年936个招生名额共吸引了9543人报名
美国商学院教育的新科状元终于亮相：杜克大学（Duke University）的富卡商学院（Fuqua School of Business）。在《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）第14届两年一次的最佳全日制MBA项目排名中，位于北卡罗来纳州达勒姆的富卡商学院最终荣登榜首。上届冠军芝加哥大学（University of Chicago）的布思商学院（Booth School of Business）未能卫冕，高高在上的哈佛大学商学院（Harvard Business School）自排名以来首次跌出前五名。
杜克大学富卡商学院
在上届评选中排名第六的富卡商学院之所以摘得桂冠，很大程度上要归功于用人企业对该校毕业生的推崇。《彭博商业周刊》从三个方面对商学院进行排名：在针对企业招聘人员的调查中，人事招聘经理给MBA毕业生的评分占每家商学院总分的45%；在另外一项调查中，MBA毕业生给2014年最佳商学院：评选方法所在项目的评分占总分的45%；第三项是对学院教职团队在知名期刊发表的学术论文的统计，这一项占剩余的10%。在上届评选后，我们对招聘企业的调查进行了调整，一方面为了更好体现招聘范围的广度，同时也为了收集MBA毕业生职场表现的更多信息。本轮评选调查的人事招聘经理约有1300人，远高于2012年的250人。人事经理通过参考毕业生在企业要害部门的工作表现对其母校进行评分。
人事经理对富卡商学院的毕业生赞誉有加，特别是聘用了大批MBA毕业生企业的人事经理，而他们的评价在评分中的分量更重。人事经理在调查中指出，富卡商学院毕业生在团队合作方面的表现尤为出色。富卡商学院院长比尔·博尔丁（Bill Boulding）表示：“要成为一名卓越的领导者，就要在团队建设方面表现出色，我认为这就是企业信任我们的地方。”学生们对此也感同身受，在我们收到的200份杜克大学毕业生调查问卷中，“团队”一词或类似词语一共出现了73次。其中一名学生写道：“学会在团队中有效工作是任何价值所无法估量的。”对于该院的脱颖而出，教学团队在学术研究领域的高产也功不可没：富卡商学院在智力资产评比方面排名第二位。该校在学生意见评选中排名第22位，与2012年持平。
哈佛大学商学院在本轮评选中的排名降到第八位，下跌了六位，而问题主要出在自己学生身上。在上轮评选中，哈佛大学商学院在学生评比中排名第12位，今年却掉到了第25位。尽管其中有其他商学院学生评分上升的因素，但其排名的下降也与其留给外界的那种趋炎附势、忽视女生和少数族裔的印象不无关系。
在《彭博商业周刊》此次有关女生、少数族裔及信教学生的学习处境评比中，哈佛大学商学院在前十位的商学院中排在倒数第一。该院的一位毕业生写道：“对哈佛大学商学院而言，多元化并非从根本上解决问题，而是意味着一切以成绩和其他衡量成功的标准为中心，直到这些标准得到满足。”在被要求对学院“各种社会经济背景学生的学习环境”进行评比时，哈佛毕业生给母校的评分排在榜单112所学院的倒数第二位。一位学生抱怨称：“学院因学生家庭收入不同而对他们持双重标准，这给那些并非出身豪门的学生带来压力，令他们无法参与课外活动。”
哈佛大学商学院对本文不予置评。但是在1月份旧金山举行的一次女毕业生颁奖活动上，商学院院长尼廷·诺瑞亚（Nitin Nohria）向在场的女毕业生表达了歉意。据《财富》（Fortune）杂志网站刊登的报道，诺瑞亚当时表示：“学院对你们亏欠太多，我承诺这种状况会得到改变。”诺瑞亚在活动现场宣布，将把女生主导的案例分析课程从目前的9%提高到20%。案例分析是全球商学院通用的教学辅助课程。诺瑞亚还宣布采取进一步措施来支持女生，包括为女性校友向在校女生提供辅导创造条件。
然而，作为全美历史最悠久、知名度最高的商学院之一，哈佛大学商学院依然门庭若市。据该学院网站报道，2014年学院936个招生名额共吸引了9543人报名。哈佛的品牌一如既往地受到人事经理的尊崇。事实上，在今年的评比中，人事经理对该校的评分排名第七位。此外，在被《商业周刊》评为一流的MBA项目中，哈佛大学商学院历来名列前茅。在当前人际关系被视为与学历同等重要（若非更加重要）的大环境下，哈佛品牌的认知度以及其校友的强大人脉不容小觑。
这届的排名中不乏大起大落者。由于毕业生和招聘企业的评分均出现上升，耶鲁大学管理学院（Yale School of Management）的排名从2012年的第21位升至第六位。哥伦比亚大学商学院（Columbia Business School）今年成功晋级前十名，在榜单上排名第五，该校在上届评比中排名第13位。弗吉尼亚大学达顿商学院（Darden School of Business）的排名下降了10位，在榜单上跌到第20位，很大程度上是因为毕业生反馈不佳。而麻省理工学院的斯隆管理学院（Sloan School of Management）则跌出了排行榜前10，也从上届的第九下滑到了今年的第14位。