前言

会计信息对政府、企业以及个人的经济决策都具有重要的参考价值，拓展微观会计数据的可用性是会计指数课题组一直以来的工作重点之一。在《中国会计指数研究报告（2012） 》 《中国会计指数研究报告（2013—2014） 》和《中国会计指数研究报告（2015） 》中，对会计宏观价值指数和会计投资价值指数的定义、研究方法、理论基础等进行了系统的阐述和分析，并尝试从行业的角度对会计综合评价指数的编制方法进行探索。可以说，上述研究报告在国内学术界和实务界引起了广泛关注，有效提升了会计信息在宏观经济决策和资本市场投资等领域的应用价值。

2015年以来，宏观经济形势呈现出新的趋势和特点，会计信息对于各类利益主体经济决策的重要性与日俱增。对会计宏观价值指数、会计综合评价指数和会计投资价值指数的分析，有助于政府、企业以及个人研判宏观经济形势，提高决策的科学性和准确性。更为重要的是，随着会计指数研究的深入，会计指数的编制和分析也取得了新的进展，本报告就是课题组最新的研究成果。

本报告在《中国会计指数研究报告（2015） 》的基础上，更新了会计宏观价值指数和会计投资价值指数的数据，并对会计综合评价指数的编制方法、应用范围等进行了详尽的分析和讨论。与前三份报告相比，本报告的特色和创新主要表现在以下方面：（1）会计宏观价值指数的编制理念和方法更加细化。本报告按照行业、经济性质和地区等对全样本、大制造业、大服务业、农林牧渔业和金融业的价值创造额、价值创造效率等进行了细致的分析和思考，得出了一系列富有启发性的结论。可以说，会计宏观价值指数的编制工作更加成熟，其对各类利益主体进行经济决策的帮助作用越发凸显。（2）会计综合评价指数的编制和分析日益成熟。本报告首次完整地将会计综合评价指数纳入会计指数体系，并对其编制方法、应用范围以及创新性等进行了详细介绍。具体来讲，本报告对制造业行业、零售业和银行业的资产负债表和利润表的主要项目进行了预测，以此为依据构建了行业财务指标，并从回报、风险和成长三个角度对行业运行状况进行分析，依据会计综合评价指数的计算方法，对各个行业排名前20的上市公司进行了列示。可以说，会计综合评价指数实现了会计信息的提前披露，极大提高了会计数据的信息含量，能够为企业、投资者、商业银行等改善经营决策提供借鉴。（3）会计投资价值指数得到进一步验证。本报告将会计投资价值指数所构建投资组合的超额收益测试期间拓展到2016年4月，进一步确认了会计投资价值指数的科学性和可靠性，并通过对格力电器进行案例分析揭示了企业投资价值背后的深层驱动因素。

在过去的一年中，会计指数编制工作取得了重大进展，但是，我们的工作依然存在一些有待完善的地方，具体表现在以下几个方面：第一，会计宏观价值指数的样本扩容及更新工作需要获得重视。第二，会计综合评价指数编制的行业范围需要扩展，指数的理论价值和实践意义需要重点关注。第三，会计指数的时效性有待提高，数据来源及时性问题亟待解决。

本报告是一项集体研究成果，由王化成任主编，叶康涛、刘欢、张修平任副主编。主编、副主编设计报告框架并修改定稿。参加本报告撰写的有：王化成、叶康涛、刘欢、张修平、刘金钊、高鹏、李昕宇、方晓翼、蔡欣园、孙昌玲、孙长敏、侯粲然、王俊鑫、郑策、姜荆畔、李德祥、刘伊、任建勇、杨文竹、胡德成。

本课题得到了财政部、中国会计学会和中国人民大学的大力支持。财政部将会计指数项目列为部重大科研课题；财政部和中国会计学会将会计指数的研究列入“会计名家培养工程”支持的课题；中国人民大学在国家发展与战略研究院下面专门成立了“会计、财务与经济运行研究中心” ，支持会计指数课题的持续研究。在本报告付梓之际，向他们表示衷心的感谢。

当然，本报告有任何缺点和错误，均由撰写人员负责，并热情欢迎读者批评指正。

王化成