2﹒6　本章小结

本章对以全样本为基础编制的价值创造额指数及价值创造效率指数进行多维分析，重点考察全样本的会计宏观价值指数与宏观经济运行质量之间的联系，主要研究结论如下：（1）基于全样本的价值创造额指数与价值创造效率指数波动情况与宏观经济总体的变化趋势基本一致，相比GDP指数更能客观地反映出经济增长速度与经济运行效率。（2）对价值创造额的构成进行分析，可以反映股东、债权人、政府及员工等利益相关者的分配所得在企业新创造价值中所占的比重及变化趋势，2015年政府税收所得季均占比最高，员工薪酬所得次之，接下来是股东获利所得，最后是债权人利息所得。（3）全样本和构成样本总体的四大行业中，在剔除金融业后，全样本价值创造额指数走势与大制造业基本一致，无论是从公司数量还是资产规模、价值创造额角度看，大制造业都是主体，对国民经济发展发挥了重要的作用。（4）对指数按经济性质进行分析，国有控股上市公司在价值创造总量上占有绝对优势，体现了国有经济在国民经济发展中的主导性地位。但是，自2009年开始，国有控股公司的价值创造效率在四季度均低于非国有上市公司，表明国有经济在资源利用效率上还存在一定的改进空间。同时，政府在资源分配上应当兼顾非国有企业的发展，促使非国有企业在经济增长总体中做出更大的贡献。（5）按地区分析结果发现，华北、华东和华南地区在价值创造总量上明显占优，但在2014年第二季度之后华北与其他地区的差距有所缩小。七个地区在价值创造效率上则表现出明显的分层特点：东北、华中、西北和西南地区处于上层，华东、华北和华南地区处于下层。在时间序列上，东北、华中、西北、西南、华东以及华北地区均呈下降态势，华南地区的价值创造效率则较为平稳。