7.3 局限性

这一技术依然存在一定的局限性：

（1）连接方需承担一定的风险。在PSK技术中，连接方需向交易包1注入密钥才能获得比特币，也就是比特币和以太币的交付并非完全在同一时间发生。由于两个币种的交付均约定了限制时间，若交易包2的限制时间大于交易包1，有可能使得接收者获取10个以太坊后，连接方无法收回应得的1.1枚比特币，而蒙受损失。这一风险可通过设定交易包1的限制时间总大于交易包2来避免（图7-3）。

图7-3 使用哈希时间锁协议的交易过程

（2）对于不支持哈希时间锁技术的区块链项目，只能通过另外的账本平台进行上述过程。额外的记账平台可保存代币之间转移的交易记录。然而由于记账平台本身不发生代币的转移，本质上记录的是赊账、借账的信息，需交易双方之间相互具备充足的信任度，交易才可进行。而通过账本平台，只要保证双方具备信任基础，非区块链的资产亦可通过这一记账方式进行交换。

本质上，不同资产之间的交易、流转，只需提供信任基础（产生联系），保证交易的原子性（资产交割），即可进行。而在哈希时间锁协议中，代币的锁定实现了资产质押，为交易提供了信任基础。而密钥的传递，则保证了交易的原子性。同时时间锁的引入，避免了交易时间过长而造成的纠纷或意外。除区块链项目外，这一模式可应用到不同资产类别的流转中。

哈希时间锁协议技术已由Ripple Interledger项目基本实现，在可运行智能合约的区块链项目中，币与币交易的落地或将逐渐变得普遍。这一技术提供了一种区块链项目生态的可能性：如BTC等主流区块链项目作为主结算系统，而其他应用项目针对性地解决用户的不同需求。当用户享受服务、进行结算时，使用代币互换技术进行支付。这样一来，主流项目传递价值；应用项目面向细分需求，同时为主流项目分摊服务压力；用户各取所需。最终将构建起一张全球共用的可信任的结算网络，在此基础上运行一切去中心化的应用，真正实现丰富的区块链应用生态。