第一节 作案工具——案发现场会说话的“第三人”

在大多数杀人案件中都会有凶器。所谓凶器，顾名思义就是罪犯行凶时所用的器具，是破案最重要的证据之一，业内一致认为它是案发现场会说话的“第三人”。

在勘查杀人案案发现场时，要对中心现场、外围现场和罪犯可能逃跑的路线进行重点搜索，搜索的重点即为查找凶器。大多数罪犯会选择就地取材，而这样会在现场留下大量线索；而有蓄谋的杀人案件，罪犯则会选择自己携带凶器，并在实施犯罪后将凶器带离现场，在逃跑的途中抛弃或者将其藏匿。

于现场发现的凶器，首先，要进行拍照取证，分析凶器的种类、特征、用途及其使用的范围，进而分析作案凶器是就地取材还是自己携带的；其次，要对黏附在凶器上的人体组织、毛发和任何与现场有关的物质进行取证；最后，分析尸体伤口和凶器的吻合程度，若不一致，则要继续寻找其他可能的凶器。

美国托莱多的冬天非常冷，最低温度可达到-26℃。在12月的一天，有人报警说，他们的邻居可能出了状况，因为他们屋外的邮件已经成堆，烟囱好久都没有冒过烟了。

警察接到电话后马上出发。探长艾略特到达案发现场时，被现场的情形震惊了。房间里一片狼藉，明显有被翻过的痕迹。两位年过古稀的老人躺在地板上，看情形，他们已经死去好几天了。

探长艾略特派手下在现场搜索凶器，而他本人却将注意力集中到两位老人的身体上。这两位受害者死得极惨，艾略特事后回忆说这是他“所见过的最残忍的场面”。经法医鉴定，死亡原因确定为：两位死者的头部被钝器击打致死。钝器与锐器相比较而言，表面无刃无尖，使用时必须要用更大的力气才能对人体造成开放性伤口。

随后，警员对现场遗留的痕迹进行了勘查，如指纹、脚印、血迹等，但一直没有发现凶器的踪影。由于现场房间里并没有强行进入的迹象，门窗都没有被撬和砸的痕迹，警方怀疑案件是熟人所为。于是，将对嫌疑人的调查范围缩小到两位老人的熟人之中。

探长一直对未找到击杀死者的凶器耿耿于怀，因为这对破案是十分重要的。艾略特发现，其中一名死者头骨上有一条很长的线状伤痕，明显是由钝器造成的。而正是这条线状伤痕给了艾略特以极大的启示，因为这种线状伤痕在一般情况下都是由“头部为矩形的凶器”造成的。而在案发现场，探案人员找到了一盏黄铜台灯，这盏灯的基座正是矩形。经对比，台灯基座的形状和死者头上的伤痕完全吻合。

警方在调查时发现，死者的一位有吸毒史的亲戚有很大嫌疑，他叫安德鲁·乔尼，曾因吸毒、贩毒被警方逮捕。警方对乔尼的指纹进行了取样，与在案发现场找到的台灯上的指纹进行了比对，结果一致。面对铁一般的事实，乔尼对自己的杀人行为供认不讳。

在这次案件的侦破过程中，作案工具的发现成了破案的重要转折点。最开始，由于没有发现凶器，致使整个事件的现场重建缺少极为重要的链接点，而让侦破变得十分艰难，最后，由于艾略特找到了凶手的作案工具，从而让凶手面对事实无言以对，使案件真相得以公布于世。

在案发现场，寻找凶器是勘查现场工作的重要内容，而对现场所留痕迹的调查取证也是判断作案工具的关键所在。如果在现场没有直接找到作案工具，那么现场遗留的有关杀人凶器的痕迹物证就显得极为重要。尤其是死者与犯罪分子激烈打斗的现场，有关凶器的痕迹物证就更多。例如，凶器打在客体上形成的工具痕迹，还有凶器作用在客体上遗留下的碎片等物证，都是推断作案工具的很好依据。

然而，在案发现场的痕迹很多，这些痕迹有可能是作案人作案之时留下的，也有可能是受害人反抗时留下的，更有可能是案件的发现人、救援人员、围观群众等留下的，在分析和取证的过程中一定要进行细致鉴别。