前言

本书是国家自然科学基金面上项目（批准号：71172181）、国家自然科学基金青年项目（批准号：71302155）以及北京高等学校青年英才计划项目的阶段性研究成果。

本书尝试以跨学科的视角，推进管理会计学科中两个前沿课题的理论研究。这两个前沿课题分别是组织间合作情景下的管理会计理论发展，以及企业环境战略与环境管理会计的理论融合与实地调查。以这两个课题为基础，全书分为上、下两篇，上篇集中研究第一个课题，下篇集中研究第二个课题。上、下两篇都采用跨学科的方式进行理论回顾与融合，也都结合理论探讨所形成的观点和框架，开展实地调查，进行案例分析。

上篇以组织间合作和组织间管理控制为主线，分为五章。其中第一、第二章分别阐述了在突破会计主体假设之下组织间合作的特殊性，组织间合作情景下管理控制的基本内涵、主要的控制模式、机制以及对合作绩效和企业培育特有优势带来的影响，并在此基础上进一步探讨了影响组织间管理控制与组织间合作绩效的关键因素。以上理论回顾与论述，成为本书发展组织间管理控制理论的基础。

作为上篇的核心部分之一，第三章采用质性分析方法，在已有文献的基础上提出了新的理论命题，审视和回答了“企业的管理控制能否在组织间合作中帮助企业吸收知识，并将其内部化”这一问题。在此，作者突破了组织间学习的研究传统，融入了吸收能力的理论构念，分析企业在组织间合作中管理控制体系与吸收能力的交互影响，拓宽了组织间合作的研究视角与组织间管理控制的理论基础。

鉴于绩效评价是重要的管理控制工具，第四章完成了全书较为重要的理论创新，通过将管理会计领域传统的绩效评价理论与战略管理领域有关组织间绩效评价的研究相融合，提出了包含战略联盟维度的、改进的平衡计分卡，从而为组织间绩效评价提供了新的理论框架。随后，本书进一步运用这一理论框架解释企业在战略联盟形态下的组织间学习中是否培育了新的能力，展现了本书提出的理论框架所具有的解释能力。

在实地调查方面，第五章结合中国的国有企业引进外资、推进管理会计变革的历史背景，基于战略联盟的理论视角分析了国企与外资结成的战略联盟特征，集中分析了国企与外资的目标匹配期限对中外双方学习演进和国有企业管理会计变革的影响。这一研究所形成的理论观点在青岛啤酒的案例调查中得到了印证。

整体上，上篇的研究立足于跨学科的理论融合和现实背景，有助于回答组织间合作盛行20年来存在的一个悖论：股权合资、战略联盟等各种形态的组织间合作方兴未艾，但同时合作的失败率较高。基于跨学科理论整合的思路，上篇通过采用质性分析方法、案例调查方法，揭示了组织间合作与组织间管理控制面临的关键问题。这些研究有助于拓宽组织间合作与管理控制的研究基础，推动不同学科的观点交融，促进研究者重新审视企业挖掘和培育竞争优势的来源。

在现实意义上，上篇提出的一体化绩效观对组织间绩效评价工具的开发，以及关于管理控制体系与企业吸收能力存在交互影响的理论观点，能够为中国企业探索从外部培养能力的战略合作途径及其管理控制方式，提供有益的借鉴。

本书下篇基于环境保护与可持续发展的全球背景，论述企业环境战略与环境管理会计的发展。在第六章，作者回顾了战略管理领域对企业环境战略的研究，提出了战略管理领域无法解答的一个重要问题——环境战略是否得到了切实的执行。通过引入环境管理会计的研究，并与企业的环境战略进行比较，本书揭示了环境战略在企业内部的落实状况，从而弥补了战略管理领域的研究不足。第六章在第二、三、四节系统回顾了环境管理会计的规则演进、实践发展、理论发展，并基于跨学科的视角探讨了环境战略对环境管理会计的影响。基于理论分析形成的指引，第七章开展了针对上市公司紫金矿业的案例调查，分析了转型经济背景下中国的国有企业所选择的环境战略和实施的环境管理控制，以及与环境规制的协同演进。

下篇的研究采用跨学科理论融合的方式，推进了战略管理与管理会计两个领域关于企业环境保护行为的理论整合，能够更加系统地展现影响企业与生态环境和谐共处的关键内部因素，为企业可持续发展的理论演进增添新的研究线索。另外，调查环境管理会计在转型经济环境中的应用及关键制约，也能够丰富这一领域的研究证据。

从现实意义上说，世界各国对环境法规的改进和监管的严格化已成为一种不可逆转的趋势。相比之下，中国作为全球最大的新兴市场国家，要在全球经济一体化中取得包容性增长，也需要重视环境问题。但是，中国的环境法规和监管体系的实际执行效果，仍然取决于政府与企业的博弈，其中涉及企业在环境相关的决策中出于什么目的，运用了怎样的政治战略，以及在企业对环保的公开承诺中是否有管理上的切实改进。所以，下篇的研究视角对了解中国企业可持续发展的关键因素以及中国环保制度执行的主要制约，有重要的现实意义。

上下合璧，构成了管理会计领域两个前沿课题的理论探讨，也是全书的主要内容。

为完成本书，作者几易其稿。五年来，整个研究团队积累了许多学习心得，也收获了不少教训和挫折。在孙茂竹教授的支持下，我们提出了新的理论观念，获得了两项国家课题的资助。在支晓强博士的参与下，我们开展了实地调查，获得了新的研究发现。在吴溪教授的鼓励和建议下，我们以跨学科的方式开展了环境管理会计方面的理论研究与案例调查。

在此感谢所有提供过无私帮助的师长和朋友们。是你们，给一个长期冷门的学科和执着于其间的研究者带来了勇气、信念和温暖。

戴璐 孙茂竹