中国人民大学复印报刊资料转载指数排名研究报告2015
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第一章 转载学术论文指数排名的研制说明

第一节 研制方法与排名指标

一、研制方法

我们采用转载分析法作为研制转载排名的基本方法。转载分析法也称摘转法,指通过一次文献被著名学术文摘全文转载、摘要、索引的数量、比例等数据,分析期刊和科研机构的影响力、学科或专业分布规律等状况的定量研究方法。这些转载期刊的专家顾问和学科编辑构成了一个学术共同体,他们精选出新出现、价值大、反映学科前沿的论文报道出来,服务学术研究活动,这个过程实际上也是同行专家对论文质量的再次认定过程。因此,这一方法有助于便捷且较快地了解期刊及科研机构的发展水平和状况。

转载分析法在本质上是以专家对论文的同行评议结果为基础的。在当前中国人文社科学术成果评价中,引文计量、核心期刊等方法占据主导地位的情况下,利用转载分析法开展成果评价具有鲜明的特色,也符合《教育部关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》强调的“合理使用引文索引工具、加强同行评议作用”的基本精神。在本成果的研制过程中,复印报刊资料的专家顾问和学科编辑依据论文评估标准精选论文的过程,实际上就是成果评价过程。与引用行为相比,同行专家对论文的评价行为更为直接,评价目的更为明确,更有利于确保评价的针对性和精确度。

二、排名指标

复印报刊资料转载指数是以其当年全文转载文章的各项数据为基础得出,复印报刊资料的评文、编辑工作,为转载排名的研制提供了三方面的有效数据:

(1)转载量:即被复印报刊资料学术系列期刊(注:复印报刊资料系列刊共有115种,2014年列为学术系列刊的共93种,是本成果研制的参照范围。详见:http://www.zlzx.org/rssi2012/pdf/Journal_List.pdf。)全文转载的论文数量,不包含非学术系列刊转载论文、学术系列刊转载的非学术文章和摘要转载论文。

(2)发文数:原发刊刊发的论文数量。

(3)论文得分:由复印报刊资料编辑和顾问等同行专家按评价研究中心研制的“人文社科论文质量指标体系实施方案”评价形成的6个指标分数,评价过程和指标详见第三节。

根据以上三个方面的数据,我们设置了三个基本的转载排名指标:转载量、转载率和篇均分。

(1)转载量:主要反映了期刊或作者机构被复印报刊资料全文转载的绝对量情况。

(2)转载率:指该期刊被复印报刊资料某年全文转载的篇数/该刊当年总发文数,主要反映了期刊优质学术论文的占比情况,即相对量情况。

(3)篇均分:指某期刊或作者机构被复印报刊资料转载论文的平均得分,即每篇论文的得分。

根据以上三个指标的分数,形成人文社科期刊或科研机构的“复印报刊资料转载综合指数”(以下简称“综合指数”)。综合指数是对转载量、转载率、篇均分三项指标的加权求和,既反映了期刊或作者机构全文转载的绝对量情况,又反映了期刊或作者机构论文转载的相对量情况。期刊和机构综合指数的计算公式如下:

期刊综合指数=0.4×转载量归一值+0.3×转载率归一值+0.3×篇均分归一值

机构综合指数=0.6×转载量归一值+0.4×篇均分归一值

由于转载量、转载率和篇均分三个指标的“量纲不同”,因此需要进行归一化处理后才能加权求和。某指标得分归一值=该指标得分值/该类数据中该指标的最大值。