可笑的思维谬误:批判性思考与查错神经
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

一、“把合理当正确”的谬误

“由于科学有神奇的功用,科学家们逐渐养成自大的心态来面对未知的事物,尤其对于目前科学尚不能证明的事物,如对气功、灵媒的证据视而不见,以致这些方面进步缓慢,或许要等到科学家们不再排斥这些超自然现象时,真正的科学才能更进一步发展。”

上面的说法听起来很“合理”,我们如果原本就相信有这些超自然现象,那么很快就会接受这个说法,并把它当作“正确”的说法。也就是说,当我们听到一个“合理”的推论时,常常会将其当作“正确”的,这是一种错误的思考。虽然合理的说法比不合理的说法更可信,但是合理的说法与正确的说法之间仍有很大的距离。正确的说法只会有一个,但合理的说法可能有无限多个。

卡通《名侦探柯南》里有一句著名的话:“真相永远只有一个”。真相的确只有一个,但合理的推测却有很多个。柯南在做推论时,常常把一个合理的推论当作真相,而这就犯了“把合理当正确”的谬误。

当你看这个卡通时,如果听完柯南的推理后产生一种怪怪的感觉,那么这表示你的查错神经运作起来了。循着这个感觉对剧情细节仔细推敲,你自然会发现其说服力常常是不够的,其他可能的解释还有很多,也就是说,找到一个合理的解释并不等于找到了正确的解答。这个谬误大概是我们日常生活中最常见的一种,也是多数人最大的思考问题。

当然,看影片的目的是娱乐,即使自己的查错神经警铃响起,也可以不理会它。这是无所谓的,反正只是剧情嘛,何必这么认真呢?当然,找谬误其实也蛮好玩的,借由找柯南的麻烦得到一些乐趣也无伤大雅。但是,日常生活中的许多事情却不能这么随性。

举例来说,每天在股市收盘之后都会有股市的解读,告诉你为什么今天会涨或是会跌,而这些解说都还蛮合理的,例如,“由于欧美跌所以跟着跌”、“由于某企业董事长或是某政府官员说了某一句话造成大涨”,甚至是“涨太多该休息了”、“跌太多该反弹了”。这些都是合理的解释,但是究竟今天影响股市的主因是什么,其实是很难说的,甚至有没有主因都不一定。

但问题是,我们只要找到了一个合理的解释,就往往容易将之当真,而且还会利用它去预测未来的股市。如果结果与自己的预测有任何类似,就会更肯定这一解释。但如果完全不同,则会去找一个理由解释这种不同,而不是否定自己原本的预测。例如,小王认为,昨天股市涨是因为跟着美国涨,而今天美国股市涨所以预言今天会涨,可是今天却跌了,那么小王可能会认为,那是因为今天某某官员说了某某话造成的,而并不是自己的预测有任何问题。这样一来,自己的合理想法永远都不会被认为是错误的。久而久之,小王就觉得自己是股市专家了。

从这里就可以看出,当一大堆真正的专业股市研究员都在思考股市的变动时,为什么有这么多业余股市研究者能给出很笃定的说法。专家不能把合理的当作正确的,但在自然而然的思考中,业余研究者由于不会受到专业挑战所以能够直接把合理的当正确的而不会发现有问题。

另外,我们在解答某个人成功或者失败的原因、解释某人为什么长命百岁而自己为什么生病等问题的时候,都会直接给出一个合理的解答:“因为很用功”,“因为有早起的习惯”,“因为没有贵人相助”,“因为习惯喝茶”,“因为乱吃东西”,等等。这些都是合理的解答,但是正确的答案是什么呢?其实真的很难说。

不要轻易满足于一个合理的解答,否则我们容易错失一个寻找正确解答的机会。当你针对某个问题提出一种解释的时候,或者是当你听到某个人对某个问题提出一种解释的时候,请启动你的查错神经,告诉你自己:这只是一个合理的答案,合理的答案并不等于正确的答案。

在日常生活中,每个人都会通过自己独特的生活经验获得关于生活的知识。这些知识五花八门,应有尽有。例如,以我过去的读书经验,早晨刚起床的时候理解力处于最佳状态,我通常会把平时看不懂的哲学书放在这个时候读,大都有很好的效果。这一认识既是基于深刻的个人体验,也可以合理地解释为,因为刚起床的时候大脑是空白的,任何杂念都还没有出现,这时理解力自然最好。因此我就将之当作是正确的,时间长达一二十年。这一二十年来,每天一起床,我就争分夺秒地把握每一点时间在书桌前读书或写论文,在短短一两个小时内几乎把大脑压榨干,然后再带着这种成就感去完成一天的任务。直到最近不想过这么紧张的生活之后,我才发现,实际上根本不用这么紧张,起床后有些杂念其实也没关系,即使晨间运动过后再开始读书,效果也并没有明显的差别。依据最近的经验,我推断或许只要在大脑专注运作之前开始读书,即使起床好几个小时了,效果可能也不会差太多。如果真是如此,那么实在不用在过去这一二十年间过那么紧张的生活。

在日常生活中,我们有什么新体验、新发现吗?我们有什么通过个人经验获得的合理的知识吗?如果这些知识是自己特有的,跟别人不太一样,那么你可能就要小心是否犯了“把合理当正确”的谬误了。

这个谬误的一个常见的变形是“把合理的传言当正确的事实”。当我们听到一个合理的传言或是小道消息时,由于我们有“无风不起浪”的想法,会自然而然地将其当作正确的。这也是为什么谣言或误传可以造成很大影响的主要原因之一。我们自然而然的思考容易被谣言或误传所影响,特别是当这些传言很合理时,它的作用就更明显。所以当你听到任何传言,尤其是听到有人在你背后说你坏话的传言时,请小心,你的生气会致使你更容易相信这个传言,要提醒自己,即使再合理,它也不一定是正确的,请小心查证。

练习题:找出把合理当正确的地方。

1.有一天,小王看见小黑盯着漂亮的小兰看,就对小黑说:“想追就去追啊,光看有什么用。”

分析:当一个男人盯着一个漂亮女人看时,很有可能是喜欢她。当一个男人喜欢一个女人时,也很有可能想要和她进一步交往。因此,小王会说出这样的话。不过,虽然小王的推测是合理的,但未必是正确的,因为小黑盯着小兰看说不定是因为发现小兰是他以前的同学,或是发现小兰的鞋是自己很喜欢的某个牌子,等等。虽然小王对小黑行为的解读有很大的可能性,但一个有着高级查错神经的人应该要有一种警觉——这个合理的解释或许是错的。

2.春娇又一次割腕自杀。小王说:“每次都割这么浅怎么死得了,我看她根本就只是要引人注意去关心她而已。”

分析:的确,有人自杀并不是目的而只是引人注意与关心的手段,而这样的人也的确不会割得太用力,因此春娇有可能是这样的人。但是,尽管这样的推测很合理,却未必就是事实。说不定春娇真的很想死,只是缺乏勇气,或是很怕痛,才导致这样的结果。小王这番话如果被春娇听到,说不定会增强她的勇气,下次就会成功了。一个小小的谬误可能导致一个生命的丧失。一个有着高级查错神经的人在面对类似情况时,会意识到有其他可能性存在,然后小心地观察与思考,在确定之前,行事自然会小心一点,而不至于造成永远无法弥补的遗憾。

3.小王:“小黄狗牌宠物食品的公司股票已经连续五次跌到十元左右以后大涨,今天又跌到十元了,我们赶快大量买进吧。”

分析:依据过去的经验推测未来是一个有可能的合理推测,但是同样地,合理的推测未必是正确的推测,要考虑到还有许多其他的可能性,否则说不定会导致重大的财产损失。

下面几题请自行练习。

4.小王:“我上次买的那只股票赚到了一点后我就卖掉了,可是卖了之后就一直涨,这次我绝对不能那么早卖了。”

5.小绿:“学历有什么用,你看有这么多失业的博士。”

6.小玉:“你看,这些纪念品好便宜啊!”

小绿:“便宜没好货,还是不要买啦。”