155　《新元史》对《元史》有哪些补正？

《新元史》是记述元朝历史的一部纪传体史书，以《元史》为底本，斟酌损益，重加编撰而成。全书257卷，包括本纪26卷，表7卷，志70卷，列传154卷。清末民初的史学家柯劭忞撰。

清代洪钧出使欧洲各国后，发现西方各国之蒙古学研究甚丰，遂罗集当时西方有关蒙古之书，翻译成《元史译文证补》，在中国印行后，震惊史学界，引起中国参考西书重修元史之风，如：魏源《元史新编》、邵远平《元史类编》。直到清末民初柯劭忞集三十年努力撰成《新元史》，凡二百五十七卷，才算有了一部差强人意的元代史书。1921年，中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列为“正史”，与旧有“二十四史”合称为“二十五史”。

《新元史》的内容比《元史》充实，它补充了元世祖以前的蒙古史事。阿劭忞修《新元史》时，利用了《蒙古秘史》和《元史译文证补》。《新元史》的体例基本沿袭旧史，但也有一些改动。如本纪前增加一篇《序纪》，记述成吉思汗以前的史事，这同《金史》的本纪之前增加一篇《世纪》相仿。又如，在本纪的最后增加了元顺帝儿子的《昭宗纪》。此外，《新元史》还纠正了很多《元史》的错误，还按照时代先后，对人物列传的编排次序作了合理的调整。

当然，《新元史》也存在一些不足。最大的缺点是没有编写《艺文志》，而且书中所引用的新资料，都没有注明出处，以致后人研究元史时，使用它的史料深感不便。柯劭忞修的《新元史》仍脱不出历代旧史的重修办法，叠床架屋，卷帙浩繁；加之书首没有《叙例》，让人看不出他著书的义例。此外，《释老传》里没有补上回教传和耶教传，马可·波罗等人在元朝的活动，也没有写入，这些都是《新元史》的不足之处。