《翰林志》唐李肇撰

《承旨学士院记》唐元稹撰

《翰林学士记》唐韦处厚撰

《翰林院故事》唐韦执谊撰

《翰林学士院旧规》后唐杨钜撰（或题李愚撰）

《重修承旨学士壁记》唐丁居晦撰

翰林学士至中唐开始成为重要的职务，《新唐书》卷四六百官志总序说：“学士之职，本以文学言语被顾问，出入侍从，因得参谋议、纳谏诤，其礼尤宠。而翰林院者，待诏之所也。唐制，乘舆所在，必有文词经学之士，下至卜医伎术之流，皆直于别院，以备宴见，而文书诏令则中书舍人掌之。自太宗时名儒学士时时召以草制，然犹未有名号。乾封以后，始号‘北门学士’。玄宗初，置翰林待诏，以张说、陆坚、张九龄等为之，掌四方表疏批答、应和文章。既而又以中书务剧，文书多壅滞，乃选文学之士，号‘翰林供奉’，与集贤院学士分掌制诏书敕。开元二十六年又改翰林供奉为学士，别置学士院，专掌内命，凡拜免将相、号令征伐，皆用白麻。其后选用益重而礼遇益亲，至号为‘内相’。又以为天子私人，凡充其职者无定员，自诸曹尚书下至校书郎皆得与选。入院一岁则迁知制诰，未知制诰者不作文书。班次各以其官，内宴则居宰相之下、一品之上。宪宗时又置学士承旨。唐之学士、弘文、集贤分隶中书、门下省，而翰林学士独无所属。”《旧唐书》卷四三职官志则附翰林院于中书省后，谓：“至德已后，天下用兵，军国多务，深谋密诏皆从中出，尤择名士，翰林学士得充选者，文士为荣。亦如中书舍人例置学士六人，内择年深德重者一人为承旨，所以独承密命故也。德宗好文，尤难其选。贞元已后为学士承旨者，多至宰相焉。”

上列六种均是唐人的原始记述。《翰林志》撰于元和十二年，李肇时由监察御史入学士院，此文是关于翰林学士制的沿革、学士的职掌及待遇、学士院设施等最全面详细的记载。《承旨学士院记》撰于长庆元年，此年元稹升任翰林承旨学士，遂撰此厅壁记，记述宪宗之命郑絪为承旨学士及承旨学士的地位职权，并收录自郑絪等相继任承旨学士十五人姓名官职和任免年月。《翰林学士记》撰于元和十五年，韦处厚时为翰林学士，受院使委托重写题记，虽内容空泛，所说两宦官院使的官职和任职时间尚有史料价值。《翰林院故事》撰于贞元二年，韦执谊时任学士，述翰林院沿革并考录入院学士姓名，自开元至元和时的李肇共六十人，并注明所任官职。《翰林学士院旧规》记述翰林院若干制度，如撰写各类文书的规格、对见仪式、请假制度之类，虽撰于五代后唐，对了解唐翰林院制度仍有用处。《重修承旨学士院壁记》撰于开成二年，所录开元至咸通以后学士一百八十人姓名并任免官职，虽多非承旨学士，仍足资考证。

以上六种都收入南宋洪遵编集的《翰苑群书》中，洪书分上下两卷，这六种都在上卷中（上卷末一篇和下卷都是宋代的翰林院文献）。但洪氏编排没有严格按时代先后，按时代先后应为韦执谊《故事》、李肇《志》、韦处厚《记》、元稹《记》、丁居晦《记》、杨钜《旧规》。

版本　（1）今日流传的都是《翰苑群书》本，《翰苑群书》有《知不足斋丛书》本，影印本。（2）《历史语言研究所集刊》第一五本载岑仲勉《翰林学士壁记注补》，对丁居晦《记》作了详细的考证和校注，并附有姓名索引。《历史语言研究所集刊》第一一本载岑仲勉《补唐代翰林两记》，卷上为补僖昭哀三朝翰林学士记、僖昭哀三朝翰林学士辨疑，卷下为翰林承旨学士厅壁记（元《记》）校补、补文宗至哀帝七朝翰林承旨学士记、韦处厚翰林院厅壁记摘校、《翰苑群书》跋、杜元颖翰林院使壁记（元和十五年，见《全唐文》卷七二四，洪书失收）、韦表微翰林学士院新楼记（文宗大和元年，见《全唐文》卷六三七，洪书失收）、唐人翰林嘉话诗节录、自撰唐朝翰林盛事类比。1984年上海古籍出版社版岑氏《郎官石柱题名新考订》已将此两文收入。岑氏专长于唐人姓名、年里、官爵的考证，这两篇所提供的史料和唐人原记有同样价值。