ChaseDream总编推荐序

批判性推理（Critical Reasoning），似乎从未被我们作为一门必要的课程系统地学习过。

回想我久远的学生时代，能和逻辑沾边儿的，好像只有历任数学老师都会强调的那句话：“数学，可以帮助你训练缜密的逻辑思维。”说完这句话，他们经常推一推鼻梁上的眼镜，脸上划过一丝骄傲的微笑。至于如何训练，训练了哪些方面，我无从知晓，好像当时也没有关心过。

这使得很多人在第一次接触GMAT CR类型的题目时，完全不知所措。甚至那些自认为逻辑很好的同学，看着题目和正确答案，脑补了一堆奇奇怪怪的东西，也无法还原题目的推理过程。

不知道是否与此有关，市面上绝大部分的GMAT CR复习指导书，都并没有真正系统地讲解批判性推理。更多的时候似乎只是单纯地按照题目的问法来进行分类：削弱、支持、假设、评估等，再根据官方的样题，总结出一些解题技法，告诉你如何削弱、如何支持、怎样假设、怎样评估。这些看似正确，却没有道出CR题型的考查点。题型分类方法造成的偏差，让考生们很难建立正确、完整的批判性推理体系，从而在考场上无所适从。

所以，在一切的开始，还是让我们利用GMAT CR考题，小小地补一堂批判性推理的课吧。不但可以让你在GMAT考试中从容获取高分，还会让你在未来商学院的学习中更加轻松。甚至，你还会惊喜地发现，和别人吵架时你都可以站在另一个高度藐视对手，轻松指出对方观点中的各种逻辑错误。

好了，翻过这页，你将看到解决GMAT CR题目的真正钥匙。

少年，“冈巴爹”！

steven

ChaseDream总编