第3课 辩论艺术
[学习提示]
辩论，又称论辩，是指持不同见解的各方围绕同一话题，阐述己见，批驳对方，以求得他人共鸣和支持的一种交互式言语交流活动。一种思想、一种观念、一种认识的形成，离不开人与人之间的言语交流，尤其离不开辩论这样的言语交流形式。
古往今来，辩论一直是解决某些思想、观念、认识分歧的一种极为重要又充满智慧的手段。尤其是在今天的中国，社会正处于转型时期，人们的思想、观念、认识、行为，包括社会体制都面临着前所未有的大挑战，我们更需要通过辩论这种形式，澄清是非，化解矛盾，统一认识，统一行动，达到社会和谐。
成功的辩论不是为了在人与人之间扩大分歧，而是为了寻求共识。但是要达到这样的辩论效果并不容易，它需要参与辩论的人掌握一些好的辩论方法和技巧。唯有如此，方能让听者拍手称快，让对手心悦诚服。
[辩论方法和技巧举要]
一、紧扣辩题
无论进行立论、驳论，还是展开辩论，都要紧扣辩题、明确观点、坚定立场。再有辩才的辩论者，也不能让辩论游离于辩题之外，离题万里，只能让人如堕雾里云里，不知所云，甚至连自己都被绕得晕头转向。
二、建立严密的逻辑框架
辩论中，紧扣辩题、明确观点、坚定立场固然重要，但是能否自圆其说，能否经得起对方的挑剔与攻击，甚至能否把对方的观点包容进来更为重要。因为辩论获胜的关键，从某种意义上来说，可能不在于观点如何鲜明，立场如何坚定，而在于能否建构起一个严密的逻辑框架。
三、按照一定的逻辑方式进行论证
除了明确的观点和严密的逻辑框架之外，辩论中，还需要按照一定的逻辑方式组织论据、进行论证。比如，组织事实论据，可以采用归纳法；组织理论论据，可以采用演绎法；组织其他论据，可以采用比较、类比、比喻、定义等多种多样的方法。
四、常用攻击技巧
（一）设置两难问题，使对方无论答此或答彼都将陷入被动。
（二）主动引申，即将对方的某个事实、某句话加以引申，造成本方主动、对方被动的局面。
（三）逼入死角，即把对方的问题逼入死角，再发问，令其难以逃脱。
（四）多方追问，即从几个方向、几个侧面、几个层次同时对同一个或同一类问题进行提问，使对方难以招架。
（五）反复逼问，对本方提出的对方非答不可的问题，如果对方闪避了，就可以反复逼问，但是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问或令听众厌烦的负面效果。
（六）刺激对方情绪，即用心理调控手段，直击对方情绪层，使其激动，从而淹没对方的理智。但要注意的是不能够进行人身攻击，更不可陷入无理纠缠，甚至胡搅蛮缠。
（七）布置陷阱，或设置连环套，让对方来钻，或想方设法将之套进去，使其难以脱身。
（八）“引蛇出洞”，即在对方只用几句原话固守论点，抵挡正面进攻的情况下，要采取迂回的方法，从看起来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方。
（九）“长抽短吊”，即忽然提这样的问题，忽然又提那样的问题，不离辩题却又忽东忽西，以思维的快捷与机智来取得主动。
（十）攻其要害，即当对方避实就虚，避重就轻，在一些细枝末节的问题、例子或表达上纠缠不休时，要反其道而行之，采取“避虚就实”“避轻就重”的进攻策略，敢于在最基本的、最关键的问题上打硬仗。
五、常用防守技巧
（一）“借力打力”，即“以子之矛，攻子之盾”，一旦对方出现自相矛盾的情况，就应当马上抓住，并竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力继续展开进攻。
（二）“移花接木”，剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上对己方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效。
（三）“顺水推舟”，表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，但在暗里设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
（四）“正本清源”，即指出对方论据与论题关联不紧或者与之背道而驰之处，从根本上矫正对方论据的立足点。
（五）“釜底抽薪”，即从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫杀对方的锐气。
（六）“避实就虚”，即在对方提出一个己方无法回答的问题时，机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
（七）“李代桃僵”，即在碰到一些在逻辑上或理论上都比较难以回答的问题时，要巧妙地引入新的概念与对方周旋，从而化解不利局面。
（八）针锋相对，即当诡辩者引用名言进行佐证时，反驳者则“以其人之道，还治其人之身”，也引用名言进行论证、反驳，把对方施加给己方的难以辩驳的窘况，如法炮制地施加给对方。
（九）反问策略，即反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性，从而化被动为主动。
（十）“缓兵之计”，即以听不清对方发言为借口，或者客气地请对方重复问题，或者直接指出对方的问题含糊其辞，这样就可以收到以慢制快，以慢待机的效果。
[辩论实例揣摩]
正方观点：应该紧着过日子反方观点：不需要紧着过日子
正方主辩（3分钟）：各位评委老师、同志们，大家好，我方的辩题是应该紧着过日子。古人云，“俭，德之共也；侈，恶之大也”，“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”。勤俭节约是中华民族的传统美德，是中华民族的优良传统。小到一个人、一个家庭，大到一个国家、整个人类，要想生存，要想发展，都离不开勤俭节约这四个字。可以说修身、齐家、治国都离不开勤俭节约，诸葛亮把“静以修身，俭以养德”作为“修身”之道；朱子将“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰”当作“齐家”的训言；毛泽东以“厉行节约，勤俭建国”为“治国”的经验。历史上，古今中外勤俭节约的故事不胜枚举。英国女王伊丽莎白二世经常说的一句英国谚语是“节约便士，英镑自来”；新中国成立初期，有一首歌唱得好：“勤俭是咱们的传家宝，社会主义离不了。不管是一寸钢、一粒米、一尺布、一分钱，咱们都要用得巧。好钢用在刀刃上，千日打柴不能一日烧。”当时，国人都把勤俭节约作为做人和干事业的行为准则。然而随着我国国力的增强和人民生活的改善，有些人把勤俭节约的优良传统丢了。君不见，当前社会上超越现实、盲目攀比的畸形消费；斗富摆阔、一掷千金的奢靡消费；过度包装、极度美化的蓄意浪费；“长明灯”“长流水”的随意浪费现象比比皆是、不胜枚举。在这些不良现象中，“大款”“公款”充当了主要角色。这种现象已经引起社会的广泛关注，并得到党和国家的重视。党中央及时提出“建设节约型社会”的战略决策，把加快建设节约型社会，提到“事关现代化建设进程和国家安全，事关人民群众福祉和根本利益，事关中华民族生存和长远发展”的高度，并在全国范围内大张旗鼓、深入持久地开展节约活动，加快建设节约型社会。勤俭节约的美德如甘霖，能让贫穷的土地开出富裕的花；勤俭节约的美德似雨露，能让富有的土地结下智慧的果。艰苦朴素、勤俭节约是我们人类社会的美德。古今中外，无论是发达国家，还是发展中国家，都将艰苦朴素作为一种美德发扬光大。联合国专门把10月31日定为“勤俭日”，也就是提醒并要求人们在新世纪仍然要坚持艰苦朴素、勤俭节约的美德。古人白居易说过“奢者狼藉俭者安，一凶一吉在眼前”，就是警示后人：谁在平日节衣缩食，在穷困时就容易渡过难关；谁在富足时豪华奢侈，在穷困时就会死于饥寒。金钱这东西，只要能满足个人的生活需求就好，若过多了，它会成为遏制人类才能的祸害！著名院士袁隆平先生，身家过亿，而他最贵的一身衣服只要800块钱！还有人人皆知的雷锋同志，他艰苦朴素的生活也时时刻刻激励着大家，一双袜子可以“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”！而有些人却大手大脚，说着口头禅：“家大业大，浪费点没啥。”损国家肥小家者有之，损集体肥个人者有之。他们用公款吃喝玩乐，花样百出，还振振有词：“现在经济情况好了，应该享受享受了嘛！”事实是这样吗？并非如此。这只是他们给自己找的借口而已。所以，我队坚持应该过紧日子，不管你是领导还是百姓，是大款还是穷人。
反方主辩（3分钟）：各位评委老师、同志们，大家好，我方的辩题是不需要紧着过日子。生活是什么？生活不光是奋斗、拼搏，或是受苦受难，生活还应该是一种享受——自然的享受、爱的享受、艺术的享受。有人经常抱怨，人来到这个世上就是接受磨炼，受苦受难的。但是，如果你辛辛苦苦在外忙碌了一天，回到家只用馒头和咸菜犒劳自己，你当然觉得太亏待自己！挣钱就是用来花的，也许你会说，我还有很多用钱的地方！不错，是这样的，可是人不能总想着怎样去省钱，应该想想怎样可以去赚更多的钱，这才是硬道理！人都会死，不管地位如何显赫，不管曾经如何富有，不管拥有多大的成功，不管获得了多少炫目的成就，死是生命的最终归宿。花开花落，生生死死，这是谁也无法抗拒的自然法则。所以，我们能做的只有珍惜生命、热爱生活，使生活欢快一些、明丽一些、潇洒一些。所以我方认为，不需要过紧日子！另外，众所周知，拉动我国经济的“三驾马车”是消费、投资和出口，排在第一位的就是消费，我们国家每年都在呼吁扩大内需，刺激内需以拉动我国经济增长。可是试问对方辩手，如若我们都紧着过日子，把钱放在枕头下发霉了也不花，那么我们何谈消费？何谈内需？何谈经济增长？为什么外国资本主义最发达的时候，我们的历史却停留在落后的小农经济占主导的封建社会？就是我们几千年来所固守的日子紧着过的保守思想严重阻碍了我们的社会发展；相反，现在我们国家经济之所以能有这么飞速的发展，恰恰是因为我们国家一直在鼓励消费，鼓励扩大内需，这也正显示了我们国家领导人的明智和长远眼光。
正方一辩向反方一辩提问（10秒钟）：刚才反方一直在强调享受生活，那么请问反方，什么才叫享受生活？享受生活的标准是什么？难道没有节制地花钱就是享受生活吗？
反方一辩回答正方一辩问题（1分钟）：不知道正方有没有听过一句话“有钱难买我高兴”，是的，没有节制的花钱并不代表就可以过得快乐幸福，可是当你碰到自己已经心仪很久的东西，这时你却因为考虑到兜里的钱，而最终没忍心拿下，请问正方，这时你心里会是什么样的感受呢？我们坚持的是不需要过紧日子，而不是支持浪费！
反方一辩向正方一辩提问（10秒钟）：请问正方辩友，股票、基金或者是彩票想必你也都有买过吧，那请问你买这些的目的是什么？
正方一辩回答反方一辩问题（1分钟）：股票、基金是企业融资的一种方法，我们购买基金、股票是另一种支持国家经济建设的方式，对于彩票，它的主题是救助他人、关爱他人，我们响应这一主题的号召，购买彩票，以促进我们人类真善美的发展。
正方二辩向反方二辩提问（10秒钟）：目前全球面临着金融危机、物价上涨的现状，面对这一现状，请问对方辩友你还会继续毫无顾忌地享受生活吗？
反方二辩回答正方二辩问题（1分钟），现在我国一再地下调银行利率，目的是让我们拿出钱来去消费，以此来促进经济快速复苏。金钱只有通过运转才能发挥其应有的价值，如果你今天投资一块钱，它创造的价值一定会大于你把它存起来的价值。
反方二辩向正方二辩提问（10秒钟）：勤俭节约在不同的时代有不同的含义，过去我们提倡艰苦奋斗，是因为我国的整体经济发展水平很落后，没有足够的产品供人们消费，现在，我国经济快速发展，难道不应该促进适度消费以保障经济的快速发展吗？
正方二辩回答反方二辩问题（1分钟）：勤俭节约意味着不畏艰苦，只有勤俭节约把生产力提高了，才能增加社会财富，才能提高人民的生活水平；其次，勤俭节约的生活作风至今仍很需要，“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢”。
反方三辩向正方三辩提问（10秒钟）：浪费是针对艰苦奋斗而言的。艰苦奋斗“会”限制消费，“会”只是代表一种能力，但并不一定产生效果，比如你说你要从三楼跳下去，但你真的会跳下去吗？
正方三辩回答反方三辩问题（1分钟）：不会！提倡艰苦奋斗的目的是为了节约，为了以后更好地消费。
正方三辩向反方三辩提问（10秒钟）：假如放弃了艰苦奋斗，不积累物资，缺少再生产资源，生产力得不到发展，那我们拿什么消费？
反方三辩回答正方三辩问题（1分钟）：正方辩手弄错了一个关系，我们说要消费没说放弃艰苦奋斗，我们说消费更没说可以不积累物质，正好相反，在今天的市场经济的情况下，如果没有消费就无法刺激人们艰苦奋斗、努力进取，我们的生产力更谈不上发展。另外，试问对方辩手，如果不去消费，我们积累物资做什么用？
自由辩论时间（10分钟），各队累计各5分钟。
正方：紧着过日子，我们才可以节约，才不会随意浪费，请问反方辩手，你们不因为随意浪费、不知节约而感到愧疚吗？
反方：消费不等于浪费，消费也不等于不知节约，如果说消费等同于浪费，那么你、我，我们全世界的人岂不是都在犯罪，对方辩手请不要给我们妄加罪名。紧着过日子，守着钱不花，做一个现代版的守财奴葛朗台，才会使社会资源得不到有效利用，才会造成浪费，我要问了，如果对方辩手还坚持做一个守财奴，难道不感到愧疚吗？
正方：紧着过日子不是要做守财奴，更不是把钱压到枕头下发霉了也不花，紧着过日子是合理消费，不该花的不花，不该消费的不要消费，不该浪费的不浪费，合理节约，提高资源的使用效率，这才能使我们的企业减少成本，才能帮我们的社会得到长久持续发展。
反方：社会长久持续发展，恰恰需要消费，当前金融危机蔓延，我们的社会如何才能获得长久发展，才能抵挡住经济危机的冲击？如果我们每个人都捂紧钱袋子，我们的内需怎样拉动？我们的社会怎样才能长久持续发展？
正方：难到浪费就可以拉动内需？难道过度消费就可以拉动内需？得不到积累，我们坐吃山空，我们的社会同样难以得到持久发展。只有紧着过日子，节约资源，我们企业才能有资本继续扩大再生产，我们的社会才能持久发展。
反方：我方再一次强调我们所说的消费不是浪费，合理的消费是推动经济发展，拉动经济增长这辆马车的主要动力。只有合理消费，才能在满足我们自己必要需求的同时促进社会的进步，推动社会主义市场经济合理、健康、全面地发展。
总结（8分钟），各队累计各4分钟。
正方：我方观点是要勤俭节约，建设节约型社会，通过提高资源利用率，正确分配生产资料，有力地推动生产力的发展。没有艰苦奋斗，事业便无法成功；没有艰苦奋斗，未来的生活便不能有更大水平上的提高。
此时，嘉宾段洪涛老师提出问题：艰苦奋斗何时会限制消费，何时不会限制消费？消费及消费增长率含义的区别？
正方四辩重申：我方认为，应该反对过度消费，提倡可持续发展，提倡艰苦奋斗。艰苦奋斗是我们的光荣传统和美德，艰苦奋斗永远都不会过时，我们应该鼓励和提倡艰苦奋斗，艰苦奋斗不是不让消费，艰苦奋斗是我们紧着过日子的一种良好的节约态度。
反方：我方观点是大可不必紧着过日子，应该提倡消费，鼓励消费。合理的消费不但不是坏事，并且恰恰相反，合理的消费可以拉动内需，提高资源的利用效率，促进经济进步和生产力的发展。在金融危机快速蔓延的今天，可能很多人害怕消费，不敢消费，希望靠节衣缩食来度过“严冬”，可是这恰恰拉长了我们的“严冬”，没有消费，就没有生产，经济就难以好转。刺激消费，扩大消费不但是我们消费观念的好的转变，对我们国家今天的市场经济也有积极的意义。
（资料来源：http://www.zhaojiaoan.com/article/01277/26908.html）
[辩论技能模拟训练]
按照大学生辩论赛的辩论模式就下列辩题中的一个组织一次班级辩论活动。
1．正方观点：大学生就业难，是因为就业的机会太少
反方观点：大学生就业难，是因为自身的素质不高
2．正方观点：有机会就跳槽有利于个人职业发展
反方观点：有机会就跳槽不利于个人职业发展
[多媒体信息链接]
1．1993年剑桥大学vs复旦大学．温饱是谈道德的必要条件vs温饱不是谈道德的必要条件
2．2001年武汉大学vs马来亚大学．钱是万恶之源vs钱不是万恶之源
3．2002年重庆大学vs新疆大学．当代大学生最缺乏的是交往能力vs当代大学生最不缺乏的是交往能力
4．2007年中南财经政法大学vs澳门大学．赞成送老人进养老院vs不赞成送老人进养老院
