第二节 调查数据的获取

为了从农村老人层面了解社会养老保险的福利效应，本书将使用对农民的抽样调查数据进行实证研究。研究所用数据主要源于课题组2014年9月和12月组织的农村调查，下面介绍调查问卷设计、数据获取以及调查质量的监控方式。

一 调查问卷设计

本书调查所用问卷的设计历时近半年，期间进行了两次试调查。问卷初稿设计完成后，2014年7月中旬笔者赴湖北省随州市随县新街镇随机抽取了9名老人进行了试调查。试调查结束后，通过与相关专家讨论对问卷进行了修订。之后，笔者于2014年8月初使用修订后的调查问卷，赴湖北省襄阳市樊城区卧龙镇随机抽取了10名老人进行了试调查，进而继续对调查问卷进行修改。通过两次试调查，形成了最终的调查问卷。

调查问卷共分七个部分：第一部分为被访者个人与家庭基本情况，第二部分为被访者个人及所在家庭的生产经营与收入，第三部分为被访者的休闲与消费情况，第四部分为被访者的养老观念与家庭关系，第五部分为被访者对养老保险政策的认知，第六部分为被访者享受养老金待遇的情况，第七部分是社会养老保险的福利效应评价。

二 调查数据获取

2014年9月和12月，课题组先后对黄冈市的浠水县、孝感市的安陆市、荆州市的洪湖市农村老年人开展了问卷调查。调查采用分层抽样的方法选取样本县（市）、乡（镇）、村，湖北省共抽取3个县（市），每个县（市）随机抽取3个乡（镇），每个乡（镇）随机抽取4个行政村，每个行政村随机抽取24个样本。调查共抽取了9个乡（镇）36个行政村的约860个样本。

调查均由华中农业大学社会学系研究生、高年级本科生组成的调查小组分赴不同乡（镇）进行入户调查，调查质量较高。调查共发放问卷约860份，收回有效问卷810份，有效收回率约94%。在所选样本中，孝感市的安陆市共276人，荆州市的洪湖市共279人，黄冈市的浠水县共255人。

三 调查质量监控

保证问卷调查的信度和效度是实证研究的关键，因此对问卷调查的过程采取适度的方式进行控制非常有必要。为保证调查质量，研究选择了接受过系统专业训练的社会学博士、硕士研究生以及部分优秀的社会学专业本科生作为调查员，在每次调查前都要召开培训和动员会，发放调查问卷填答说明，详细讲解问卷中的每一个问题，最大程度地统一所有调查员的评价标准。每次调查首日结束后，各小组开会讨论调查中遇到的问题，统一解决调查中遇到的问题，对某些问题的错误理解进行纠正，并对问卷进行详细检查，确保之后调查的效度。每天在村调查结束后，各个小组长对小组成员当天完成的问卷进行检查，确保调查问卷质量。

同时，研究还对完成调查问卷的用时进行了监控（见表4—4）。总体来看，每份调查问卷用时在50分钟左右，均值为51.741分钟，标准差为14.591分钟。浠水地区极大值较大，是其他地区最大值的2倍，这与浠水地区是第一批调查地区有关，当时调查员对问卷内容相对生疏，对当前农村地区社会养老保险的了解也相对较少，所以用时较长。安陆地区和洪湖地区的调查问卷用时基本相同，均值分别为47.199分钟和48.072分钟。

表4—4 调查问卷用时状况描述（分钟）