第二节 研究意义

从多个角度分析不同空间尺度上的区域经济差异，以期找到对区域收入分配的历史演变的更好理解。这里所采用的研究思路希望能简化复杂的现实以获得一般的理论。总的来说，希望可以在以下方面取得一定的进步。

第一，试着整合各种探索方法对具有多层面特征的区域经济差异进行综合分析。用区域差异系数法、收敛性检验、分布形态、空间集聚、系数分解和尺度方差等各种不同的方法分析区域经济差异。各种方法从不同侧面反映了中国区域经济差异的特征，这样可以较为全面地研究中国的区域经济差异。

第二，考虑空间依赖在区域经济差异中的影响，与现实更接近。这一分析回应并延伸了Rey和Janikas的观点，即应理解区域经济差异和空间依赖之间的潜在关系。关于样本独立分布的假设在现实中遭遇困难，因为空间中的经济单元很可能因为彼此之间的靠近而相互影响。通过加入空间依赖因素，在一定程度上反映了空间依赖性在区域经济差异分析上的影响。

第三，在考虑县尺度的空间依赖时是基于交通相邻的关系来分析的，这能更好地反映区域间的空间依赖性，也为以后基于县尺度有关空间依赖性的研究提供一个参考。在省、市尺度上使用边界相邻关系来定义省、市间的空间依赖性应该没错。但是在县尺度上则可能出现问题。一个显然的事实是，如果县之间，特别是经济和交通都不发达的较为偏远的县之间，如有没有交通相连，则很难说这些县之间存在空间的相互依赖。故而使用交通相邻关系来定义县之间的空间依赖可能更好。

第四，对于尺度效应的明确关注在一定程度上揭示了最近二十多年区域经济差异中跨尺度动力的系统模式。通过系数分解和尺度方差的方法分析最近二十多年各个尺度在区域经济差异中的贡献，能较好地研究各个尺度对区域经济差异贡献的变化过程，为调控区域经济差异时的尺度选择提供参考，也为预测各个尺度在未来一段时间里的影响提供了依据。

第五，这项研究试图做出一个尺度效应分解的实证方面的探索。期望能识别出在地区、省、市和县级四个尺度上中国各年代区域差异表征在本质上的不同，为各级政府调控其区域经济差异提供决策依据和参考。