徐惟诚文集(第12卷)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

某些美国人为什么希望中国变成私有制社会?

本文标题所提出的问题似乎很容易回答。

美国就是一个私有制——资产阶级所有制的社会,某些美国人认为他们那个社会制度很好,所以就希望在中国推广——这就是一个很容易拿出来的答案。

然而,这个答案是有毛病的。毛病出在“所以”两个字。“所以”这两个字表示的是一种因果关系。然而,上面那种答案所表示的这种因果关系,在实际上是不存在的。

一个大老板,他很有钱。他对自己这种状况很满意。是不是因为有了这个前提,“所以”他就会希望人人都像他那样有钱,都当像他那样的大老板呢?当然不会。因为那样一来,他就会雇不到工人——人人都是大老板,他去雇谁?他的“有钱”也就会失去价值。

我们知道,资本的本性就是追逐利润和超额利润。资本家不过是资本的人格化。他们的行为只能以是否有利于他们多赚钱为标准来决定取舍。

按照他们的说法,我们的社会主义公有制简直是腐败透了,“产权边界不明确”,“无人负责”,效率自然是极低的。而他们那个私有制呢,由于资本追逐利润的动力,由于对个人财产得失的关心,因此效率极高。在两种所有制的竞争中他们是必胜无疑的。

既然如此,为他们的钱袋,他们的利润打算盘,他们就应该希望我们坚持这个倒霉的公有制才是。这样一来,他们在同我们做生意的过程中,岂不是可以大显身手,无往而不胜,大赚特赚我们的钱吗?如果我们也学了他们那个私有制,也像他们一样的精明,他们赚我们钱岂不是要困难得多?这些精明的大老板及其代言人们何以会出此下策?

私有制在中国早已经流行过多年,我们一点也不陌生,可是它并没有给中国带来过富强。

我们倒是有过另一种经验,这就是在实行私有制的旧中国,外国大老板赚(或者可以叫“骗”和“抢”)中国人的钱确实比后来容易多了。笔者在被称为冒险家的乐园的旧上海生活过多年,耳闻目睹,记忆犹新,对于有些人盼望这种乐园的再现,是能够理解的。

这些年对外开放,生意越做越多,有赔有赚,本是正常现象。其中有我们自己经验不足或因效率不高而吃了亏的,总结经验也就是了。有上了骗子当的,也只能在以后提高警惕。回顾起来,真正吃亏的倒往往是由于我们自己的“窝里斗”,不同的单位为那几美元眼红,竞相削价倾销,结果往往弄得几败俱伤,大家蚀本,只是让别人坐收渔利。列宁说过,无产阶级的力量只在于组织。这是至理名言。穷人和富人比,资本比不过人家,经营的诀窍也比不过人家,除了组织成集体,只有让对方捏在手心里玩的份。

我们的公有制经济能不能经营得更好?能。这就要改革。但是我们要小心,不要被人家牵着鼻子走到只对人家有利的格局上去。


(北京《支部生活》1990年第2期)