5 应对滞胀 萨氏与现代主流经济的新综合

面对经济滞胀的肆虐，新古典综合经济理论显得苍白无力。因此，萨缪尔森汲取了各种主流学派经济理论的精华，提出了现代主流经济的新综合。

滞胀——经济的“温疫”

滞胀是指经济同时处于高失业和高通货膨胀的状态。英国经济学家菲利普斯曾经提出，失业与通货膨胀之间是存在替代关系的，即如果一个国家愿意以较高的通货膨胀率为代价，那么它就可以获得较低水平的失业率，而且这一关系无论在长期还是短期都是成立的。然而，滞胀的出现使得通货膨胀和失业两者之间的替代关系不复存在。萨缪尔森坦率地承认，面对滞胀的残酷事实，新古典综合的经济政策陷入严重的两难境地。可以说，滞胀撼动了新古典综合学派的主流地位。

新古典综合学派日益衰落，西方经济中出现了很多派别，其中影响较大的有货币主义学派、供给学派和理性预期学派。这三个学派以滞胀为突破口，从不同角度对新古典综合理论进行了严厉的批判，力图扩大自身理论和政策的影响，争夺主流经济学的宝座。以萨缪尔森为代表的新古典综合派也不断地对上述学派的批判进行反驳和还击。

萨氏理论应对滞胀

三个学派的日益强大，使得新古典综合学派面对着严峻的挑战。因此，萨缪尔森又一次采取了折中的办法，将不同学派的观点纳入到新古典综合经济理论中，提出了现代主流经济的新综合。新的综合与新古典综合的主要区别在于以下几点：

1．将总供给和总需求方法加以综合，对国民总产值和价格的总体变动进行分析。

2．将货币主义理论与新古典综合理论加以综合，构成总需求理论。

3．将供给学派与新古典宏观经济学加以综合，构成总供给理论。

4．在失业和通货膨胀的问题上进行了新的综合分析。

萨缪尔森为医治滞胀这个“瘟疫”，将当时具有影响力的所有经济理论加以综合，旨在巩固新古典综合派的主流地位。但事实证明，萨缪尔森新古典综合和现代主流经济学的新综合，甚至后来受美国和其他西方国家政府青睐的货币主义和供给学派的理论，都不是灵丹妙药。经济滞胀成为让西方经济学家头痛的“痼疾”。

然而，正是这样神秘的经济学研究，使成千上万的人为其赴汤蹈火。

解决“滞胀”的方案

20世纪70年代，滞胀逐渐成为长期困扰美国乃至世界的经济问题，同时也撼动了新古典综合学派的主流地位，加之其他经济理论学派的兴起，使新古典综合派不得不进行一次革命。

什么是滞胀

新古典综合理论的新综合