序

本书是汪维辉同志在他的博士论文基础上修改而成的。两年多前，当我读到他的博士论文时，十分欣喜。自己是搞汉语史研究的，除了语法外，也做过一些词汇研究。在跟几位同道交谈中，大家都认为，汉语史研究有两项基础性的工作必须做。一是有计划、有选择地开展各代的专书研究，全面考察、描写其中的语言现象。专书研究是断代研究的基础，而断代研究又是整个汉语史研究的基础。另一项是系统开展词汇史尤其是常用词演变史的研究。词汇史的研究跟语音史和语法史相比最为薄弱，最近20年的词汇研究侧重于对疑难词语的考释，而对常用词、对某一历史时期词汇系统的研究则很少着力，因此读到维辉同志的大作时感到难能可贵，很有会心之感。

词汇史研究不易，首先须要拿出勇气来面对数量浩大的历史文献资料，在勾稽、归纳、统计、判断上要做到准确、科学，谈何容易！没有良好的词汇学理论基础，没有扎实的古汉语专业知识，没有沉下心来做学问的踏实学风，是很难、也不愿从事这方面的研究的。

本书所讨论的41组常用词都建立在丰富可靠的语料基础上，作者不仅排列用例，详加描写，而且还采用统计频率、考察词的组合关系等方法来说明同义词的演变交替过程；每组词讨论后都有小结，使人于纷繁中得其要领；文中的注释重在辩正语料、介绍有关观点与文献，包含了很大的学术信息量，可以说是正文的有机组成部分。

本书虽以资料丰富翔实见长，但在总结规律、进行理论思考上也很见功夫。书中对常用词演变自身规律的探求、对常用词历史演变基本类型的归纳，以及对判断新词替换旧词的标准的设定等，都很有见解，多所创获。作者对问题考虑细密、周全，处理谨慎。如对统计数据的局限性的认识，对构词语素旧成分有时比新成分更有能产性的认识，对前人有所研究的均予称引，对不详者暂予存疑等，都体现了实事求是的严谨学风。这种学风贯穿于全书，增强了这部著作在学术上的严肃性与科学性。

维辉同志当年是师从著名语言学家张永言先生攻读博士学位的，张先生学识广博，兼通中外，富有独特的学术眼光，于汉语词汇史研究尤有专攻。名师出高徒，信不虚也。这篇序言本应由张先生来写，我是没有资格代庖的，但张先生近年身体不适，深受病痛折磨，嘱我代写，我难辞先生之诚意，写下上述感想，权为序。

江蓝生

1999/11/9 于北京听雨斋