第2节 魏氏指标的独特视角
魏氏指标的设置理念,是客观真实地表达“筹码与资金的浮力关系”。市场内的资金量是一个硬性指标,不管用什么手法都假不了,因此,魏氏指标观察市场的视角具有独特性。无论股本的大小,无论市场运行的任何一个历史时段,无论在大小级别的K线图中,魏氏指标的形态表现都是一致的。它会直观地反映市场资金流进出的状态强弱及其趋势,从而给操作者判断市场的未来提供可靠的依据。
在众多指标中,应该说MACD指标是应用最为广泛的。然而,根据浮力原理重新设置的魏氏指标,与原MACD相比较,图表形态发生了本质的变化,其适用性、可靠性已有根本的差异,它具有了观察市场的独特视角。
MACD指标在小级别的K线图中几乎失去了判断意义,相反,魏氏指标在小级别的K线图中却大有用场。
图1-3是上证15分钟K线图,使用的是MACD指标,时间跨度为121个交易日。MACD指标波动非常频繁,据此无法判断走势。
图1-3
图1-4使用的判断依据是魏氏指标,情况就截然不同了。在同一个时段,指标波动频率极低,趋势指向明确。图中竖线对应处,标有一次买点和一次卖点,而且都是最低点和最高点。为什么会在这两处标识买点和卖点呢?你也许会说,通过走出来的图形谁都知道哪里是买点,哪里是卖点。但当你明白了魏氏指标的应用和价线背离、价柱背离原理,你就会明白是因为这两处有价线背离的预警信号,因此才会这样标识。而且在15分钟K线图中的背离形态最多会有3次,这在后面章节中会有详细的讲解,这里不再赘述,魏氏指标的重要意义正在于此。
图1-4
图1-5是上证60分钟K线图,与15分钟K线图是相同时段,运行周期也一样,虽然60分钟K线图比15分钟K线图波动小,但是根据MACD指标把握未来的走势仍然很难。
图1-5
图1-6使用的判断依据是魏氏指标,相同时段在60分钟K线图中却只标识了一处买点,没有标识卖点,因为图中竖线对应处价位最低,指标柱群却比前一柱群抬高,指标线也有调头向上迹象。在2014年9月11日这一带,在图1-4的15分钟K线图中标有卖点,60分钟K线图中的魏氏指标还没有预警信号,虽然指标柱有背离迹象,但不明朗,所以尚难确认这里就是高点,只有等待指标线弯头向下才能确认,而且只有等待指标线出现背离形态才能确认波段高点。
图1-6
图1-7和图1-8是上证指数日线图,与前面的分钟线是相同时段的走势。
图1-7
图1-8
图1-7是未经改造的MACD指标,图中对应竖线A处的金叉向上了,如果据此买进,到了对应竖线B处,金叉又向下了,让你不知所措。到了对应竖线C处,它的金叉在高位向下了,如果此时刚卖了,又将涨得更高。到了对应竖线D处,如果买进,则又将出现调整架势了。
图1-8使用的是魏氏指标,它没有那么多杂波,尤其是指标柱,表现十分平稳。图中竖线对应处,标识了买点,这个标识是有依据的,它的价最低,指标柱却向上收敛了,资金进出量已经打破平衡,预示运行将反向。后来的指标线一路向上,没有图1-7中出现的C点。通过观察魏氏指标是不是对市场走势更容易把握呢?
图1-9和图1-10是上证指数周线,时间从2009年8月7日高点,到截图时的2014年9月11日,跨度是260周。
图1-9
图1-10
图1-9的使用的是MACD指标,它的波动形态很零乱,其中,在2319点到3186点这一段,依据MACD指标还有一定操作意义,此外都难以把握。更重要的是,在周线级别中,通过MACD指标很难看出市场的未来走势。
图1-10使用的是魏氏指标,与图1-9中的MACD指标相比较,指标线、指标柱的形态和位置全变了。魏氏指标的指标柱群不零乱,很规整,具有预示性。指标线的方向性很明确,尽管从2319点到3186点上升较快,但魏氏指标还是明白告诉你,这只是下跌途中的反弹!
这让我想起了当时网络上的股评家们兴奋不已,印象最深的是,有位我至今仍然认为的高手,他在博文中说:“股市永远回不到2319点了。”更有甚者,有位当时很活跃的股评家,赌咒发誓A股要涨到3万点,奉劝散户们砸锅卖铁进股市。我当时就想,这些股评家怎么了?
言归正传,继续讲解图1-10中的魏氏指标,指标线从高点下跌到1849点的位置,其实是个ABC形态,若用波浪理论观察,这就是强烈的暗示(关于利用魏氏指标判断波浪的位置,我会在另一章节专门描述,这也是魏氏指标判断波浪最重要的价值)。图中对应的竖线A处,价格与指标线、指标柱双双背离,这是强烈的预警信号:走势将要反方向运行了。图中对应竖线B处,指标柱站上0轴,指标线上翘,再次发出预警信号:这就是魏氏指标的独特视角和优势所在。
周线级别这样的预警信号十分可靠,我在2014年6月2日发博文“大盘这一轮跌势结束了”,其后又发表过两次博文“大跌就买”。我为什么能够如此肯定呢?因为在中国股市20多年的进程中,魏氏指标的形态表现始终如一。
图1-11是上证月线图,使用的依据是MACD指标。它在325点至998点这么漫长的一段走势中,MACD指标看不出运动趋势,更不能据此指标操作。3478点以来至1849点, MACD指标的运动趋势也很模糊。
图1-11
图1-12使用的是魏氏指标,它与原MACD指标比较,其优势非常明显,而且具有本质上的差异。把图1-11与图1-12对照一下就可一目了然:魏氏指标的指标柱和指标线很稳定,没有杂波,尤其是运动趋势指向明确。你看325点至2245点的趋势明确向上,6124点以来,趋势明确向下,1664点至3478点的走势虽然这么凌厉,上升幅度这么大,但魏氏指标明确告诉你:只是反弹而已。
图1-12
我们再列举一个个股案例。
我以A股序号第一支股票作为标本,不然大家会误解我是专门挑一支能论证的股票。当大家明白魏氏指标的用法后,就可以随便挑选一支验证,看看是不是如我所说。
平安银行(000001)这段15分钟的K线图,运行时段是2014年3月21日至2014年7月29日,在这88个交易日中,图1-13的15分钟K线图,使用的是MACD指标,明显看出有很多杂波,依据这个指标根本不具备可操作性。
图1-13
图1-14使用的是魏氏指标,从图中可以明显看出,指标线和指标柱都简单明了。如果是超短线操作,那么我在图中标识出了3次买点和3次卖点,尽管这段走势很平常,但是在短短几十个交易日,盈利还是可观的。
图1-14
图1-15和图1-16是平安银行(000001)的60分钟K线图,时间段也是2014年3月21日至2014年7月29日。图1-15使用的是MACD指标,图1-16使用的魏氏指标,它们的指标线形态差异仍然很大,尤其是指标柱群差异更大。魏氏指标的指标柱群有很强的规律性,这对走势的把握更容易些。
图1-15
图1-16
图1-16有两个细节值得注意:一是在相同时段内,60分钟图只标识出两次买卖点,而在图1-14的15分钟图中却标识出三次买卖点,这就是K线图的级别不同,K线和指标线的波动频率也不同;二是指标线和指标柱要结合观察,其原理将在后面章节中详细说明。在图1-16中标识了一个箭头,在箭头一带,指标柱群在0轴上规模大、位置高,但价位涨幅不高,短期这么多资金进场,显然,它不是“解放军”,具有一定的盈利目的,箭头之后的快速下跌,就是常说的“打压”,这也是主力的一种手法。
图1-17是平安银行(000001)的一段日线图,图中使用的是MACD指标,指标线的波动次数多,指标柱的波动幅度大,难以判断市场的真实意图。
图1-17
图1-18也是平安银行相同时段的日线图,图中使用的是魏氏指标,指标柱群形态平稳、规律性强,指标线的趋势方向明确。图中标识B处,竖线与之对应的价位最高,而B处的指标柱群却比A处低,价柱背离,预示要跌。图中标识D处,竖线与之对应的价位最低,而D处的指标柱群却比C处要高,价柱背离,预示要涨。
图1-18
图1-19是平安银行(000001)的一段周线图,图中使用的是MACD指标,它在周线级别的指标线也是波动次数多。从图中可以看出,很多时候有上穿的假动作,但其真实意图是资金净流出。指标柱波动幅度也大,把握不住市场的未来走向。
图1-19
图1-20是平安银行相同时段的周线图,图中使用的是魏氏指标。指标柱群没有大幅度波动,因为指标的设计理念就是观察资金流的进出之比,不管操作者用什么手法,只要没有资金净流入,指标柱群是不会向上的。
图1-20
图中标识A处,是波段的次高点,此时指标线已下叉,不用犹豫已该平仓。魏氏指标线在高位向下,一般不会像MACD指标那样又上叉。
图中标识B处,指标线虽还没向下,但指标柱群已比之前低,价柱背离了,要跌!
图中标识C处,指标柱群向上收敛了,但在0轴之下,没有越过,说明资金犹豫不决不肯进场,那么你也得观望。
图中标识D处,指标柱群已长时间紧贴0轴,资金随时都可能进场,一旦站上0轴,就是向上攻击的信号。你再观察,图中0轴下有接连三个指标柱群,一个比一个高,说明资金流出越来越少,此时筹码压力与资金量已处于平衡状态,价格也在低位,随时都可能打破平衡。
图1-21是平安银行(000001)的月线图,图中使用的是MACD指标。如果仅看指标线,魏氏指标与MACD指标的差异似乎不大,如果细看指标柱,区别就明显了。
图1-21
你可以把平安银行的月线图放大来看,它从9.22元到1.55元这一段趋势明显是在向下的途中,DEA线却有几次上拐,DIF线也上穿了,后来才发现,其实是假动作。13.36元以来到2014年7月这一段,如果按照金叉向上则买入,那么两次都将失败,而且MACD柱也是上窜下跳,云里雾里。
指标柱在大级别K线图中尤其重要,这一点将在以后的章节中细说,魏氏指标的应用,在小级别K线图中重点看线,在大级别K线图中重点看柱,线、柱应结合观察。
在图1-22中,使用的是魏氏指标。它从9.22元到1.55元这一段,指向明确,指标线一路向下。
图1-22
通过图1-21和图1-22可以发现两个疑问:
● 9.22元之后,DIF线有过一次上穿DEA线的动作,且价位几乎与前高持平。
● 从13.36元之后到2014年7月这一段,如果按照金叉向上则买入,那么特殊设置的MACD看似在这里也难以操作。
这两个疑问当你学习了魏氏指标的应用一节后,就会明白9.22元之后,DIF线有过一次上穿动作时应该怎么操作,从13.36元之后到2014年7月这一段应该怎么操作才会盈利。
我在《趋势与拐点:精准判断波段拐点》一书中介绍了6种界定趋势的走向以及判断拐点的方法,基本上囊括了绝大多数股票的走势模式,但也有极少数怪异的走势,无论何种理论都无法准确预判它的走势,希望魏氏指标能在解决这类特异走势的问题上为大家提供新的思路。
图1-23是中利科技(002309)的周线图,它在2012年年初的走势很难判断,MACD指标是一个上行趋势,价位却停滞,不升不降,依据MACD指标是无法操作的。一年以后,当它走势形成以后,才发现是道氏理论描述的圆底。
图1-23
图1-24是中利科技(002309)相同时段的周线图,使用魏氏指标观察,操作指示非常明确,如果在DIF线上穿DEA线时买入,价位正好在底部,如果在MACD柱最高时卖出,盈利可达一倍。
图1-24
图1-25是湖北宜化(000422)的一段周线图,它与上一案例的走势正好相反,在2011年年初形成波段顶部,两年以后才发现它是道氏理论描述的圆顶。在形态尚未形成之前,对它的走势判断很困难。图中使用的是MACD指标,DIF线频繁上穿、下穿DEA线,如果依据MACD指标则是无法操作的。
图1-25
图1-26是湖北宜化(000422)相同时期的一段周线图,使用的是魏氏指标,图中有根对应竖线,此时DIF线和DEA线的位置比前低,而价位却与前高持平,周线级别出现价线背离,走势向下无商量,此后DIF线和DEA线明确一路向下(价线背离、价柱背离将在以后的章节中具体描述,这里不再赘述)。
图1-26
图1-27是建设银行(601939)的一段周线图,使用的是MACD指标。2010年6月至截图时的2014年11月,在这漫长的225周的时间内,股价都在一个平台上运动。
图1-27
股市有种说法:久横必跌。另一种说法:横有多长,竖有多高。它要横多长呢?不知道,假如此时买进,漫长的等待让人难熬,假如放弃,又不知它哪天会跳起来。这样的走势用什么方法判断呢?
图1-28是建设银行(601939)同一时段的周线图,使用的是魏氏指标,可把两幅图的形态进行一下比较,它们是不是截然不同呢?魏氏指标的指标柱告诉你,它的筹码抛压小了,指标线告诉你,上升角度太小,主升尚需时日,不论它是上是下,都需要等待指标线的角度变化。目前从形态上看它向上的概率大大高于向下,因为指标线的趋势方向向上,即使向下,也是挖坑的阴谋,更是进场的好时机。
图1-28
魏氏指标的独特视角在于:它对市场运动的表达,无论是历史还是现实,标准都是一致的,不会因为环境的改变而改变。
如图1-29所示为深康佳A股(000016)月线图,2000年6月是高点,10年之后的2010年3月又是一个高点,与前高持平。这时你再期望它有所作为已不可能了,因为魏氏指标的指标线和指标柱双双背离,图中有两条平行线段,指标线比前低,指标柱比前低。这些判断会在后面章节专门描述。
图1-29
图1-30是保利地产(600048)的月线图,这个案例截图包括了VOL指标。该股在2007年10月创出高点后,又出现过两次小高点。
图1-30
这支股的量能很特别,从形态上看,2007年10月出现高点时,量最小,之后逐渐放大,到2014年11月截图时量最大。一般情况下是有量才有价,可是这支股却没有大作为,虽然其间有起伏,但价量极不匹配。股价表现平平,这样的走势唯有魏氏指标才可准确把握:指标线的形态告诉你,这样的角度没有大作为,直到指标线改变角度,上升或下降,才能做出抉择。
证券分析有若干种方法和指标,尺有所短,寸有所长,最简单、最适用的方法就是好方法。魏氏指标的独特优势在于:简单、直观、适用、稳定、可靠。利用一个指标闯荡股市,柱、线形态烂熟于心,将无往而不胜。