哪些科学观点必须去死
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

32 以无神论为前提

道格拉斯·洛西科夫(Douglas Rushkoff)

传媒理论家,纪录片制片人,著有《当下的冲击》(Present Shock)。


们无须将生命的诞生都归因于全知全能的上帝,也无须在意现实中是否发生了什么灵异事件。我们大多数人都是心怀目标,尽享生活的。这样的思想境界,到底是原本如此的宇宙状态的真实反映,还是DNA的恶作剧所带来的幻想?抑或是终有一天社会互动将会带来的后果?我们尚不能做出判断。但最起码,这说明我们的体验和期望不是什么障碍,起码不会妨碍我们对世界进行正确的观察和分析。

可是,科学对唯物主义有一种不请自来的责任,平添了很多与时空起源有关的假设,并将我们带入了一个非常复杂的境地。例如时间必须是宇宙大爆炸的产物,意识(如果确实存在)则必然是物质的副产品。接受了这些,我们还会不断地碰到复杂性、奇点、机器人意识,等等,宛如长篇故事书一般,其厚度不会比诠释《圣经》预言的文献薄。

如果少沉浸在故事书的纸堆里,我们完全有可能以一种全新的理性来看待事物:时间有可能早于物质产生;意识有可能不是物理上因果过程的产物,而是物质活动的前奏。

其实完全没有必要以无神论作为科学推理的基本原则,否则我们就是自套枷锁,而完全忽视了人类的觉悟自有其标新立异之处,而且薪尽火传、一脉相承。别忘了,人类的意识并非是空穴来风啊。