七、致电伦敦会议，坚持应有比单纯稳定货币更广泛的目标

1933年7月3日

这次伟大的国际会议之所以召集，目的在于寻求更真实、更持久地稳定金融和各国人民群众的更大幸福，如果在认真致力于考虑这些更广泛的问题之前，竟为仅仅涉及少数国家间货币兑换的一项纯属人为而暂时试验性的提议所转移，本人认为实在是相当于世界性悲剧的一种灾难。这种行动，这种转移，表现出奇特地缺乏全局观点，也是忘记了经济会议原来之所以召开的更宏大的宗旨。

借口坚持这种行动，致使造成当前世界范围萧条的根本性经济偏差得以继续下去，这种想法，本人无法苟同。

由仅仅几个大国赢得一种暂时的、大概是人为的外汇稳定，这种似是而非的论点是不会使全世界长期泰然处之的。

健全的内部经济体制，对一个国家的安宁来讲，是比它的货币与其他国家货币的比值更为重大的因素。

正是由于这个原因，减少政府开支、充实政府岁入以及支付政府债务利息的能力，对根本的稳定才都如此重要。也正是由于这个原因，对于所谓国际银行家的旧式盲目崇拜，正在被筹划国家货币的努力所替代。这种筹划的努力，目的在于赋予货币以持续的购买力，并不因现代文明社会供求关系而发生很大的变化。我可以坦率地说，合众国所寻求的就是这样一种美元，它的价值在一代人以后将会有我们希望在不久的将来达到的同样的购买和偿债能力。达到这一目标，比在一两月内维持同英镑或法郎的固定比价对其他国家的好处更大。

我们的广泛宗旨是，使一切国家的货币都能维持长期的稳定。黄金或白银都还可以继续作为货币的金属储备，然而现在不是分散黄金储备的时候。到了世界大多数国家制定出协调的政策来平衡预算和量入为出时，我们才可以恰当地讨论如何更合理地分配世界的金银资源，用来作为各国货币的储备基础。恢复世界贸易不仅作为一种手段，而且作为目的，都是一个很重要的因素。在这方面，暂时的固定汇率也不是正确的答案。我们必须做的毋宁是缓和现存的禁运以方便产品交换而互通有无。

召集这次会议是为了缓解，或者进而治愈基本的经济病患。这一目标是绝对不应转移的。