三 按产业结构分组的城乡居民收入比较

为分析产业结构对地区居民收入的影响，按经济规模和产业结构的近似性进行地区分组，并测算和比较各组的城乡居民收入及其差距。

（一）按产业结构分组的结果

首先，选取各地区生产总值绝对量和三次产业比重四个指标，其中，地区生产总值及三次产业比重为2000～2016年的平均值。然后，根据地区生产总值和三次产业比重，采用统计聚类分析方法，把全国30个地区按经济规模和产业结构特征划分为五组（分组结果见表5-7）。

表5-7 2016年各地区按经济规模和产业结构分组的结果

资料来源：《中国统计年鉴2017》，中国统计出版社，2017。

第一组：包括北京和上海两个直辖市。这组的特点是：第一产业比重很低，且逐年降低，2016年在1%及以下，第三产业比较发达，比重逐年提高。

第二组：包括江苏、浙江、山东、广东四个工业大省。这组的特点是：经济总量很大，第一产业比重较低，平均仅为6.6%；第二产业比重较高，平均为49.9%，工业比较发达；第三产业比重平均为43.5%。

第三组：包括天津、山西、内蒙古、重庆、陕西、青海、宁夏等七个经济规模较小的省份。这组的特点是：经济总量较小，第一产业比重略高于第二组（平均为7.7%），第三产业比重略低于第二组（平均为41.1%）。

第四组：包括河北、河南、湖北、湖南、四川、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、福建、江西、广西、贵州、云南、甘肃、新疆等16个省份。这组的特点是：经济总量较大，第二产业和第三产业都欠发达。

第五组：只包括海南。海南的经济规模很小，产业结构特殊，因此把海南单独作为一组，在全国30个地区中，海南第一产业比重最高，2000～2016年平均值达到26.7%，第二产业比重仅为25.7%，第三产业为47.5%。

（二）不同产业结构地区的居民收入差距

分组测算的城乡居民收入如图5-9和图5-10所示。测算结果显示：2016年，第三产业比重最高的第一组，其城镇居民人均可支配收入为57496.3元，比2015年增加4582.7元；农村居民人均纯收入为23915.0元，比2015年增加2012.5元，该组的城乡居民收入均是五组中最高的。经济规模很大，工业较发达的第二组，其城乡居民收入仅次于第一组，该组的城镇居民人均可支配收入为38902.3元，比第一组少18594.0元；农村居民人均纯收入为16288.8元，比第一组少7626.2元。经济规模较小，三次产业较均衡的第三组，其城镇居民收入排在第三位，为30624.2元，比第二组少8278.1元，比第一组少26872.1元；农村居民收入为五组中最低，仅为10749.3元。经济规模较大，但第三产业欠发达的第四组，城镇居民收入低于第三组，该组的城镇居民人均可支配收入28584.9元，仅为第一组的49.7%；农村居民收入为11249.2元，仅略高于第三组，为第一组的47.0%。由于海南产业结构的特殊性，由海南构成的第五组的城乡居民收入也较低，2016年，海南的城镇居民收入为28453.5元，比第四组少131.4元；农村居民人均纯收入为11842.9元，比第四组多593.7元。

图5-9 按产业结构分组的城镇居民人均可支配收入变化

图5-10 按产业结构分组的农村居民人均纯收入变化

上述结果表明，各组的居民收入与经济规模和产业结构密切相关。第三产业越发达的地区，其经济发展水平越高，城镇居民收入也就越高；经济规模越大的地区，农村居民收入越高，但海南由于经济规模和结构的特殊性，不符合上述规律。