文随代变，诗歌亦然——在中国现代诗歌语言与形式学术研讨会上的致辞
各位专家和朋友：
首先我谨向会议表示热烈的祝贺！向来自国内外的与会专家和朋友致以诚挚的问候和崇高的敬意！在首都香山，能见到这么多老朋友和新朋友，实在非常高兴！
中国是具有悠久诗歌传统的国度，从诗经、楚辞、唐诗、宋词、元曲，以迄五四后新诗的崛起，诗歌的语言和形式已经有过漫长的、多次的演变。“文随代变”，诗歌亦然。其间，有剧烈的变动，也有缓慢的调整。新诗的崛起，变动尤烈。近百年间，虽有格律诗与自由诗之争，其实，诗歌语言与形式的变化，已不是靠“格律”或“自由”就可以完全概括。实际诗歌创作中，自由中有格律，格律中也有自由。当然，还有长短不一，随情感律动的，或如先师林庚倡导的四句一节严谨的豆腐干体，还有移植自欧洲的十四行体，移植自苏联的楼梯体，移植自日本的俳句，等等。而旧体诗词和新古体诗，也依然不乏众多的作者。赵朴初的曲体，也曾风行。如今，诗歌形式固然多不胜数。随着现代汉语的发展，诗歌语言也自然产生很大的变化。这方面，也是无法可依的。从最雅到最俗，到最不雅、最粗鄙的词汇，都进入了诗歌。诗歌语言和形式的自由化，可谓于今为烈！有如洪水决堤，四向奔泻，八方漫流。网络诗歌更是如此。这种情况下，我们聚集在这里专门研讨诗歌语言和形式问题，有人可能会觉得好笑！觉得我们的讨论，无法挡住诗歌语言和形式更自由的创造。但世上任何事物都必须经过历史的选择。诗歌的语言与形式也不会例外。何况诗的语言与形式并非与不同时代诗的观念、诗的内容无干。因而作为学术问题，又的确应该研讨，这反映了我们对中国诗歌前途的关切，对发展良好的中国新诗的责任心！
从会议发给我的日程安排中，我看到研讨会的发言内容非常丰富多彩，既有诗歌理论方面的探讨，也有对诗人创作的剖析，还有对诗歌语言和形式的微观研究以及宏观的扫描与概括等，会议来了这么多老中青的专家学者和诗人，真可谓“群贤毕至，少长咸集”。我十分感谢会议东道主首都师范大学诗歌研究中心、首都师范大学文学院和北京大学新诗研究所的邀请，为我提供了一次向大家学习的好机会，也感谢他们作为教育界的学术单位，多年来为我国诗歌发展所做的多方面的研究和贡献。我相信我们这次会议一定能够取得丰硕的收获，并且产生促进新诗发展的有益的影响。我祝愿这次会议圆满成功！也祝愿各位专家和朋友，身体健康，阖家幸福！谢谢！
（作者单位：中国社会科学院文学研究所）