第三章 体育赛事与城市经济的相互关系

我国著名系统学家钱学森院士认为，城市是以人为主体、以空间和自然环境的合理利用为前提、以积聚经济效益和社会效益为目的，集约人口、经济、科技、文化的空间地域大系统。与之相呼应，谢文蕙、邓卫在《城市经济学》中认为，“城市经济是城市大系统中的一个子系统，它可划分为若干个部门（如生产部门、流通部门、服务部门等），每个部门又可细分为多个行业（如工业、农业、建筑业等），如此层层分解，直至最基本的微观经济活动主体——企业”。可以说，企业是城市经济的核心力量，也是城市竞争优势的基本体现。

英国经济学家刘易斯（A. Lewis）提出的著名区域经济理论——二元经济结构理论认为，发展中国家同时存在传统的自给自足的农业经济体系和以社会化生产为特点的城市经济体系两种不同的经济体系。相对于农业经济体系，城市经济以现代化的大工业生产为主，聚集着劳动生产率和工资率较高的工业部门，基础设施发达，人均消费水平较高。

究其本质来说，城市经济的本质特征在于其空间集聚性。城市因空间集聚而产生，因空间集聚而发展、壮大；城市的物质、经济结构既是空间集聚的结果，也是城市集聚的基础。空间的集聚自然带来了存在于空间内部各要素的集聚，最终由聚集的企业产生规模经济。

此外，在经济社会发展的不同阶段，城市经济有着不同的内容：在工业化阶段，城市经济是以现代工业为主要内容的经济；在信息化阶段，城市经济则是一种工业比重相对下降，金融、贸易等第三产业迅速发展的经济。

综上所述，城市经济并不是一个严格意义上的专业概念，而是对伴随人类社会的发展而产生的生产关系和社会结构变化的一种表述。可以说，城市经济既带有时间属性又带有空间属性，它体现了生产要素的高度聚集、工商业繁荣发展的时代特色；代表着由特定地域和特定人群构成的现代化的生活方式。

芒福德对城市发展的描述也说明了城市经济的特点。他在谈到从市场到市场经济时便认为，城市的发展总是与商业和工业发展密切联系着的，他说道：“在巴洛克规划中表现出政治上中央集权的最高专制形式之前，经济力量已悄然地移到了重心位置……17世纪时，资本主义已改变了整个力量的平衡。城市扩张的动力主要来自商人、财政金融和为他们服务的地主们……只有到了19世纪时，城市扩张的力量，由于机器的发明和大规模的工业生产，才大大增强。”

同时，芒福德也认为正是因为现代工业的机械化程度不断提高，有机体的自然生长被渐渐剥夺，机体逐渐变得越来越脆弱。在这样的环境下，以游戏和娱乐形式存在的体育便应运而生。然而，在一个重商主义时代，商人自然不会错过一切赚钱的可能，体育赛事便逐渐从游戏发展到适应商业与工业高度相容的社会产品，从单一娱乐性的俱乐部发展成为具有商业价值的竞赛产业的一个组成部分，如美国的四大职业联赛、英超及各个俱乐部等。体育竞赛产业及产品便随着城市化的进程发展起来。

在城市间的竞争不断升级的环境下，体育赛事在当今社会已经作为一个城市的商品存在着，同时还具有传播载体的功能，特别是由于传媒技术的发展，体育赛事与城市经济相互间产生着不可替代的作用。经济学中的总供给-总需求模型便可以证明这种作用真实存在且随着时代的发展越发显著。

讨论经济学问题时，供给曲线和需求曲线是最重要的分析工具之一。相应地，考察一个经济体的宏观经济状况时，总供给曲线和总需求曲线是宏观经济学重要的分析工具，也是理解宏观经济学一些重大问题的基础。总供给-总需求模型以总供给曲线和总需求曲线为基础对经济状况加以解释，是研究产出波动以及决定价格水平与通货膨胀率的基本宏观经济工具。

在总供给-总需求模型中，总需求是经济社会对产品和劳务的需求总量，由消费需求、投资需求和净出口构成，其中消费需求包括居民消费和政府消费；总供给是经济社会所提供的总产量，即经济社会投入的基本资源所生产的产量，其中，基本资源主要包括劳动力、生产型资本存量和技术。

总需求曲线表示产品市场和货币市场同时达到均衡，是价格水平与产出水平的组合，是一条向右下倾斜的曲线，如图3-1所示。

图3-1 总需求曲线

总供给曲线则描述了在各个给定的价格水平，厂商所愿意提供的产出。不同于总需求曲线，关于总供给曲线的争议颇多，达到的基本共识是：在短期内，总供给曲线是水平的，表明厂商在现有价格水平下愿意供给社会所需的任何数量的商品，这是凯恩斯总供给曲线，如图3-2中的AA线所示；在长期中，无论是什么价格水平，供应的产品数量都一样，此时的总供给曲线是垂直的，即为古典总供给曲线，如图3-2中的BB线所示；通常情况下，总供给曲线介于两个极端值之间，被称为常规总供给曲线，常规总供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线，其斜率介于水平和垂直之间，如图3-2中的CC线所示。

图3-2 总供给曲线

总供给和总需求曲线相交达到均衡状态，决定产出水平和价格水平，如图3-3中的均衡点（Y0, P0）。总需求曲线和总供给曲线的位置并不是一成不变的，在经济发展过程中某些因素会导致这两条曲线移动，进而导致产出水平和价格水平的波动。影响消费需求、投资需求及净出口的因素将会直接影响总需求，导致总需求曲线的移动。例如扩张性的财政政策将直接增加消费需求，从而使总需求曲线向右移动，而宽松的货币政策将有利于投资，投资需求增加也会导致总需求曲线右移；反之，总需求曲线左移。消费者与投资者的信心也影响总需求曲线，当信心增强时，总需求曲线向右移动，当信心削弱时，总需求曲线向左移动。另一方面，从总供给来看，总产出取决于劳动力、资本存量和技术等，无论是导致劳动力和资本存量变动的外部冲击，还是技术进步或产业结构效应的内部因素的改变，都会引起总供给曲线的移动。移动后的总供给曲线和总需求曲线相交于新的均衡点，决定均衡产出和价格水平，如图3-3中的均衡点（Y1, P1）。

图3-3 总供给-总需求模型

体育赛事产品作为城市产品集合中的一类，其供需变化以及价格水平受到城市经济的影响和制约。