对武汉附近作战之意见
一 未来战况推移之预想
甲、敌情判断：
按日前敌之行动而判断，其最近之企图在先求打通津浦线已甚显然。唯故人打通津浦线后当以郑州及武汉为其作战目标，且判断其侵袭郑州及武汉之路线约有三：
（1）以一路沿陇海线西进图取郑州，以断我平汉线之联络，同时安阳方面之敌沿平汉南下，以夹击黄河北岸之我军。
（2）以一路由合肥经六安，潢川趋信阳，以图截断平汉线，再转而南下进逼武汉，或待陇海一路占领郑州后，再沿平汉线南下取信阳，武胜关，同时以一路由合肥、六安经商城、潢川，再南转经麻城、黄安，与平汉路之敌会攻武汉。
（3）以一路沿长江北岸经大别山脉南麓，由安庆、太湖、佰松、黄梅与海军协同而会攻武汉。
再，敌若兵力许可，则待浦信（合肥、六安线）及平汉两路作战得手后，更转移一部兵力沿京赣、浙赣两路趋南昌、长沙或于九江登陆，沿南浔路进攻南昌，以截断浙皖我军之后方联络线。
敌无论取上述判断中之任何一策而彼占领南昌后当向长沙、武汉前进。此时敌或以一路沿湘赣攻长沙，或由南昌经武宁越幕阜山脉而逼武汉，或两路并进，当视情况而定。唯根据敌之兵力及时间性之关系并过去攻南京时所取之策略而论，则似由江南方面西进之一路公算甚少，盖浙皖赣边区地形复杂，利于守不宜于攻，敌果若由此方面而来则必须甚大之兵力与时间，在以速战速决为主义之敌军未必出此。又彼攻南京时亦仅能由江南方面包围，如江北一路兵力始终甚单，唯当时因我扬州，六合方面备而不周，故微弱之敌得略有进展而已。至由九江登陆而攻南昌，占领南昌后再转向长沙、武汉前进，则仍需较大之兵力，且在未将浙皖方面之我军压迫之前则不能不顾虑其侧背而贸然向武汉直入也。且该方面路迂而缓，费时必久，故判断敌之将来必先图略取大江以北之地域而继以攻犯武汉也。
至闽粤方面，则判断敌为牵制扰乱之行动，唯对粤因欲阻我海上交通之关系，敌或有以一部实行登陆以图封锁我海口之企图，证以日来之情况或有可能。
乙、我军作战之预测：
根据上述之敌情判断，更按目前国军之配置，将来我军之作战，若处处得手自无容言，倘就不利方面一加考量，则我各战区在不得已之情况下当成如下之局势：即第五战区在安庆方面之部队将沿江北岸、在合肥方面之部队或将沿浦信线而西移，在津浦路方面之部队，或沿陇海路西移，或由徐州、商丘西南转经亳州、淮阳而转移至平汉线郾城、信阳间。至江南方面，第三、第七两战区则将形成浙皖对东及沿江对北之两正面。
二 目前应有之筹划
由前述之假想，我应未雨绸缪，预为适切之筹划，若就全盘言，将来之战况，果如我所不利之假想而推移，则此时由湘赣之幕阜山脉至豫鄂皖境内之大别山脉，尤以在大别山脉之东北两正面应预为布置，盖该方面预想为将来之主战场也。
按现在丁炳权、刘膺古、徐源泉、孙连仲及关麟征等部之配置对于各要地均已预有准备，且位置亦甚适当。刘膺古部可就现在位置积极准备将来对南（沿江）、北（麻城、黄安方面）两方面均可策应。又徐源泉部似以推进至双门关、经扶、大胜关一带为宜，敌若分由商城、潢川趋麻城、黄安时，则可凭险固守，若由潢川趋信阳时则可侧击其背。此外信阳虽有布置，但武胜关为鄂北门户，敌若由西进攻信阳之同时以一部由罗山南下，则武胜关之险难保，而鄂北门户已去，敌将直窥堂奥矣，此宜注意者也。
三 为确保武汉应有之准备
（甲）关于作战指导者：
武汉已为我抗战之政治经济及资源之中枢，故其得失关系至巨。唯武汉三镇之不易守，而武汉近郊尤以江北方面之无险可守尽人而知，更以中隔大江外杂湖沼，尤非可久战之地，故欲确保武汉则应东守宿松、太湖，北扼双门关、大胜关、武胜关诸险，依大别山脉以拒敌军，并与平汉北段之积极行动相呼应。若敌悬军深入则可临机予以各个击破，或在大别山预为隐伏待其深入，出奇兵以腰击之。如此方可制胜，方可以确保武汉，否则据三镇而守、于近郊而战，则武汉对我政治经济资源上之重要性已失所保者，仅此一片焦土而已矣，且受敌之包围，则势如瓮中之鳖，困守南京之教训实殷鉴之不远，故欲确保武汉而始终保持武汉为我政治经济资源之中枢，则应战于武汉之远方，守武汉而不战于武汉是为上策。如一九一四年秋季欧战时东战场之作战，德国在该方面之兵力仅为一部，为确保其柏林首都，且初有退守外克塞尔网之计划，待兴登堡将军莅临后，不唯不采此消极之策，抑且作惊人之举，盖鉴于俄第一、第二两军为湖沼地带所分离，乃决心转守为攻，集结优势兵力于南方而造成坦能堡之空前歼灭战。迨百余战，德军在东战场始终占于有利之地位使西战场之德军无后顾之忧，而柏林得以无恙也。但德军若依当初计划退守外克塞尔河，则东战场之资源既失而首都之能否安全保障亦成疑问也。虽以衡目前之形势未必为当，但其以攻为守之精神则一也。若我万不得已而战于武汉近郊时，亦应于武汉以北地区，如孝感、花园及广水、武胜关间配置重兵，使成掎角之势，敌若以主力趋武汉则可依武汉之既设工事坚韧抵抗，以吸引敌之兵力，同时由孝感、武胜关间击其侧背。敌若不直攻武汉而先攻武胜关、孝感时，则以武汉之守备部队出击，是为中策。如一九一四年马尔纳河会战，法军依其巴黎要塞为依托，待德军由巴黎东侧侵入时，乃由左翼转移攻势，击德军之右侧背，结果德军不支而退，亦属良好之战例。
（乙）关于战区问题者：
欲确保武汉，则黄梅、英山、罗田、麻城以至信阳各部队作战之行动，均有直接之关系，且该地带部队之作战，亦即为武汉中枢之外围作战也，故将来此方面各部队之作战指挥，必须与武汉守备部队统一于同一指挥官指挥之下，方能收指挥灵活、协同一致之功。基此见解，拟将岳阳、通城、武宁、德安之线以北及由襄樊、桐柏、长台关（信阳北）、息县，固始之线以南（如附图）定为一预备战区，并将现在此地区内之部队如刘膺古、徐源泉，孙连仲等部统归此预备战区司令长官指挥，俾可先行充分之准备而收战时如臂使指协同一致之效果。
（丙）关于地方行政者：
在全面战争原则下，所有地方之物力人力以及全民之抗战精神均应纳入抗战元素中，因此地方行政如教育、经济之设施，物资交通之统制、公用机关之管理、轻重工业之指导及人民服役之规定等均应在战区司令长官指挥之下统一办理，以资迅捷而应非常，否则彼此牵制，动辄掣肘，未有不偾事者。
一九三八年？月
（节选自《抗日战争正面战场》，中国第二历史档案馆编）