第四节 创新与不足

本书具有如下创新之处。首先，以国际金融公共产品为视角对全球金融体系治理变革进行系统分析。关于全球金融治理变革研究的文献虽然众多，但大多数文献是以议题或国别为研究导向，部分是从国际公共产品视角出发，而国际金融公共产品供给作为全球金融治理的实质，却没有以此为视角进行系统分析，本书便是在此视角下对全球金融体系治理变革展开考察的。其次，本书首次对国际金融公共产品的类型、供给激励与困境等进行系统考察。国际金融公共产品作为国际公共产品的特定领域有着自身的特点，但是目前并没有对国际金融公共产品进行系统探究的文章，而国际公共产品自公共产品概念被引入国际问题研究领域后，其理论经历了从单一概念到系统分析视角的跨越，所以我们也可以在新形势下继续推动国际公共产品理论的发展，将国际金融公共产品从国际公共产品中细化出来。本书便是在梳理公共产品、国际公共产品相关理论基础之上对国际金融公共产品的类型、供给激励与困境等进行了考察。最后，本书首次系统地构建出国际金融权力指数，为国际政治经济学界贡献了新的研究议题。在梳理国际货币权力、国际金融权力等相关理论基础之上，本书提出了修正后的国际金融权力论，并以此为理论基础，借鉴中国人民大学国际货币研究所构建人民币国际化指数的方法，首次系统地构建出国际金融权力指数。

不足之处是跨学科研究需要对相关领域都有精深的了解，但受笔者能力所限，可能在相关问题上有难以驾驭之处。同时，本书在国际金融公共产品与国际金融权力指数方面进行的探索，在学术界应为第一批相关研究，所以不足之处恐怕也难以避免。