4 同一载体上多种物证共存时鉴定方式、方法的最佳选择

犯罪现场物证有很多种，如痕迹物证、法医物证、毒化理化物证等，他们可以存在于不同的载体上，分布于现场的不同部位；但有时他们也可能存在于同一载体上，如常见可能有血指纹、粘的有毒药或炸药的指纹；甚至有时也可见多种物证分别存在同一载体上，但是犯罪现场物证作用却是一致的，可以反映整个犯罪现场的活动状态，揭示犯罪目的，提示犯罪线索，提供证实犯罪依据；因此，对不同的物证要根据物证价值的大小，是否是无损伤鉴定，是否会破坏其他的物证以及鉴定方法的快捷、准确和难易程度等进行取舍。但绝大多数刑事技术人员在现场勘查时，多只会考虑本专业的相关物证，而忽略其他专业的重要物证，结果造成部分物证在现场勘查时的损毁。因此，不同载体上遗留有不同的痕迹物证时，检验原则：先无损，后有损；先形态检验，后分析检验；先简单方法，后复杂检验。

2004年4月，本市某辖区发生一出租屋内，某卖淫小姐被杀。经现场勘查，初步认为为与该女相识的熟人作案，现场饭桌上有一干净的一次性纸杯，内有一个塑料吸管和少许液体，此物证在此案中具有相当重要的排查价值，但在提取过程中，某技术人员用手拿起纸杯，说：“吸管上可能粘有唾液，可以用DNA技术进行排查。”由于，拿纸杯时未戴手套，纸杯上遗留有他的指纹，而将纸杯上遗留的犯罪嫌疑人的指纹破坏。这是一个典型的缺乏整体物证意识的例子。从现场分析来看，罪犯有进屋喝水的动作和过程，现场的杯子上遗留有指纹，吸管上有唾液。但是，从物证甄别的最佳方法上来看，指纹的鉴定要远远比DNA鉴定快、直接、简便。缺乏整体物证意识和规范的物证提取方法，导致关键物证的毁损。