避免精神论和抽象表达

这并不仅限于评论的规则，文章最无聊的地方莫过于抽象词汇的罗列。比如说“导演倾力制作”“这部作品非常好”等，或者“勇气”“纽带”“真心”等单词也是一样。

因为概念过大，焦点就会模糊，而显得平庸无奇。这样一来，即便被他人认为“这不是根本没有‘自己的想法’吗”，也是无法辩驳的。

这里最重要的是要提炼一个关键词。如果觉得某部作品很有趣，那么最根本的理由是什么？如果要用几句话概括的话，要如何表达呢？这就是关键词。

一般来说，经常有人会说“有能力的人有自己的语言”。但是，本来语言就是在历史的更迭中产生的公共的东西，并不是个人产生的。如果是著有《尤利西斯》的詹姆斯·乔伊斯这样的水平就要另当别论，但是大多数还是在现有的语言词汇中存在的。

那么，为什么会存在有和没有自己的语言这两种人呢？这完全取决于那个人是否使用了抽象性的语言。比如说，对于“对社会人来说必要的资质和能力是什么”这一问题，假设我们回答“诚实”和“热情”也没有错，但就是因为太过理所当然而显得空洞。没有更深入地思考，就显得浅薄。这就是没有自己语言的人的回答。

对于这一问题，如果回答得“更有‘当事人意识’”，就更加具有职场人士的形象。通过把“当事人意识”作为关键词，能够给人一种有自己语言的印象。

将关键词体现在标题中是特别有效的方法。至少“关于某某的什么方面”这样的标题是错误的。“什么是什么”这样强硬的断言更能引起读者的兴趣。

通过这样的思路先思考标题，决定接下来要写的文章的关键词。这样一来，就可以成为一篇概念清楚的文章。没有一个好的标题，即意味着没有明确清晰的内容。