1922年2月13日（农历正月十七日）

叔平先生有道：

手书敬悉。《切韵》得兄纠资印行，得流传数百本以代钞胥，沪上诸公亦均分得一册，甚感雅意也。

“左翊卫虎贲中郎将虎符”恐不可信，因隋室讳“忠”，故官名或除去“中”字，或改“中”为“内”；唐则讳“虎”，又改用鱼符，故非隋唐之物；而隋以前又无“翊卫”之名，则此符疑是伪物也。

吴县曹氏藏敦煌出土《曹元忠刻毗沙门天王象（像）》，去冬借以景印，兹寄奉二纸，因函中不能多寄，敝处尚有之也。专肃，敬请

撰安不一

国维再拜 十七夕

幼渔先生前均此，不另。

【按】历时三个月，王国维抄录的《唐写本〈切韵〉残卷》刊印成书，然北京大学所得四百部岂是几个赞助人所能消化得了的。这幕后的隐情和马衡的良苦用心，恐怕是王国维先生永远也无缘明了的。以下二札可略见端倪。1922年2月3日胡适教授在致钱玄同一信中曾有建言：“《切韵》十部收到了。此书堆在我们这几个人家里，未免辜负了王先生的原意。我想北大同人应得的若干部，似可由你酌量定一个很低的价钱，将这些书交出版部及琉璃厂书（店）发卖，以广流传。我们每人有几部，也很够用了。卖出来的钱，或仍存储起来，作为翻印旧书之用。你以为如何？”（录自《钱玄同日记》所附影印件）又1922年2月上旬王国维在致友人徐乃昌信中道：“又《切韵》印本一册，请转交刘世兄。此书系北京大学友人嘱印，维处仅有五十本，已分送垂尽，此非卖品，恐将来不易得也。”（录自《王国维全集·书信》第319页）