达拉斯警察使用机器人杀死狙击枪手

我想要暂时离开使用自动驾驶汽车导致事故引发死亡的讨论，来看看由于有目的地使用机器人而导致的死亡。在2016年7月上旬，一个讨厌的人怀着特殊的目的躲在了一个停车库中，企图杀死在经过该车库的聚集抗议群众附近执勤的警务人员。在几个小时的过程中，这个人射击并杀死了5名警察，警方决定派出一台机器人来寻找枪手，以避免更多的杀戮发生。最终确定，枪手不打算投降。

达拉斯警察部门使用了流行的Northrop Grumman Remotec Andros Mark V-A1机器人，如图6所示。我从《华盛顿邮报》读到了达拉斯警方的报告，该报告指出：“在交火的情况下，当和嫌疑人谈判的所有尝试都失败之后，警察部门使用机械性战术机器人作为最后一招，它发送一个爆炸性的装置，以挽救警察和市民的生命。所使用的机器人是Remotec Model F-5，配备了一个抓手和胳膊，伸展出去的时候会带头C4爆炸装备以及引线。总的负荷重量大概在0.45千克。”

图6 Andros Mark V-A1机器人

达拉斯警务总监David Brown证实了警方使用的型号是Mark V-A1，还指出该机器在2008年以大约15万美元的价格购置。“购买这款机器人想法，当时在15到20分钟左右就产生了。”

“Mark V-A1是由Northrop Grumman制造的。一个人通过遥控装置来操控它，它重达358千克，并且最高速度可达到5.6千米/小时。它带有一个摄像头，带有26倍的光学变焦和一个12倍数字变焦功能，它可以举起27千克的重量。胳膊一端的抓手，可以拥有大约22.6千克的抓力。”

我不想详细介绍爆炸和死亡，只是因为达拉斯警察部门的目标是通过爆炸来终止杀戮的狂欢。对我个人来说，警察扣动手枪扳机并远距离地发射一颗子弹来射杀危险分子，和派出某种类型的机器缓慢行驶一段距离并通过爆炸来杀死同一个危险分子，我是看不出这二者之间有什么清晰的伦理上的差异。

现在，随着媒体围绕着机器人杀人的伦理方面展开讨论，我肯定同样的一群人会围着咖啡机表达自己的观点。“嫌疑人以为机器人的出现是为了建立沟通谈判渠道，并且爆炸是不是有些太突然了？”“未来类似的嫌疑人是不是不再相信机器人的外表了。”“是不是应该让警察穿上防弹背心接近嫌疑人，而不是让机器人去做。”事后诸葛亮总是很容易做。