1.4 当前Python 3的普及程度

Python 3有许多强大的新功能，那么它在社区中广泛普及了吗？遗憾的是，并没有。有一个著名的网站叫“Python 3荣耀之墙（Python 3 Wall of Superpowers）”，里面记录了大多数常用软件包与Python 3的兼容性，不久前这个网站刚刚改名为“Python 3耻辱之墙（Python 3 Wall of Shame）”。目前这种状况正在逐步改善，上述网站的软件包列表中绿色的比例也在每月缓慢增加。尽管如此，但这并不代表很快所有应用开发团队都只使用Python 3。当所有常用软件包都支持Python 3时，“我们所用的软件包还没有迁移到Python 3”这一常用借口将不再适用。

造成目前这种状况的主要原因是，将现有应用从Python 2迁移到Python 3上总是一项不小的挑战。像2to3之类的工具可以进行代码自动转换，但无法保证转换后的代码100%正确。而且，如果不做人工修改的话，转换后的代码性能可能不如转换前。将现有的复杂代码库迁移到Python 3上可能需要付出巨大的精力和成本，某些公司可能无法负担这些成本。但这些成本可以分割成小份来逐步完成。一些优秀的软件架构设计方法可以帮助其逐步实现这一目标，如面向服务的架构或者微服务。新的项目组件（服务或微服务）可以用新方法编写，现有的项目组件可以逐步迁移。

长远来看，将项目迁移到Python 3只有好处。根据PEP-404这份文档，Python 2.x分支将不会发布2.8版本。而且未来所有重要的项目（如Django、Flask和NumPy）可能都将放弃2.x的兼容性，仅支持Python 3。

我个人对这个问题的观点可能会引发争议。我认为在创建新的软件包时，最好鼓励社区完全放弃支持Python 2。当然，这一做法极大地限制了这些软件的适用范围，但对于那些坚持使用Python 2.x的人来说，这可能是改变他们想法的唯一方法。