序

一项流传千年的传统技艺怎样得到保存和展示？一种曾经盛行但今天逐渐消失的习俗怎样得到完整的记录和再现？与物质文化遗产仅仅以物理形式保存不同，非物质文化遗产的保护需要运用更丰富的手段。日新月异的数字化提供了实现非遗保护和展示的无限空间。

非物质文化遗产作为人类遗产的重要组成部分，其数字化保护和保存的重要性已然得到了包括我国在内的世界上许多国家的高度重视。非遗数字化保护对当前我国非遗保护现状来说，尤为迫切。2005～2009年的全国第一次非遗普查留下了以文字、图片、录音、录像等多种手段记录下来的数量惊人的非遗档案资源，收集了一大批具有历史、文化和科学价值的珍贵实物和资料。据统计，这次普查走访民间艺人86万人次，收集珍贵实物和资料26万多件，普查的文字记录量达8.9亿字，录音记录7.2万小时，录像记录13万小时，拍摄图片408万张，全国非遗资源总量达56万项。如果这些珍贵档案不能及时得到数字化保存，将会使普查失去意义，保护工作也将失去重要依据和基础。通过数字化手段记录一个国家或地区非遗资源的全貌，已然成为科学、高效实现遗产保护与保存的重要途径，而且随着非遗研究和保护工作的深入，非遗数字资源的基础性资料库价值将不断升级，可以说，非遗数字资源将愈来愈被公认为非物质文化遗产保存、管理、共享及教育传播功能发挥的最为科学、可靠的基础。

但是，非遗数字化保护及数据库建设，在国内，无论是研究层面，还是实践层面，都处于起步期。国外对此的专项研究也较少。面对信息技术在社会、学术等领域的广泛应用，无论从数字化存档的重要意义的角度，还是从非遗保护重要路径的角度，这一研究对象都是充满现实意义，值得迅速投入研究的。杨红博士的《非物质文化遗产数字化研究》一书，系统研究了非物质文化遗产保护数字化基础领域的关键问题，填补了我国在这一领域的研究空白。

我国的《非物质文化遗产法》规定：“文化主管部门应当全面了解非物质文化遗产有关情况，建立非物质文化遗产档案及相关数据库。”目前，全国统一的非遗数据库还没有形成，虽然各地已经开始自行设计和实践，但由于数字化保护的分类标准不统一等问题，势必将造成未来各地数据库难以融合。因此，尽快建立非遗数字化分类和技术的国家标准，是当前非遗数字化工作的重中之重。针对非遗数字化领域的核心问题，包括非遗数字资源核心元数据亟待统一、符合数字资源管理需求的非遗项目分类体系亟须进一步论证、非遗数字化保护的标准体系有待建立等，《非物质文化遗产数字化研究》一书结合国内外的研究、实践成果，提出了较为完整的解决方案。

该书通过引入国内外相邻相关领域成熟理论与做法，提出了非遗数字资源的核心元数据元素集方案，建立了非遗项目分类编码体系，对非遗数字化保护及数据库建设的整个标准体系进行理论层面的梳理，确定了非遗数据库标准化工作的具体内容，并通过引入美国等国数字化保存标准研究中资源格式、技术规范等方面的阶段性成果，为国内非遗数字资源标准化具体文本的研究提供了务实的启发。这些研究对当前我国非遗保护的数字化保存、展示具有较高的应用价值，对非遗保护的实践和深入具有较强的现实意义。

非物质文化遗产保护，在我国已经成为政府主导、全社会参与和广大民众有法可依、自觉保护的重大文化事业。但是，就其实施科学保护的特质而言，它同时也已经成为一门科学实践性很强的应用学科，所以不仅需要前期大量的基础理论研究，而且随着学科建设的不断深入和应用实践的发展，我们也期待更多具有综合性、应用性研究成果的出现。为此，《非物质文化遗产数字化研究》的出版，应该充分肯定这是我国非遗科学数字化保护进程中具有开创意义的令人惊喜的成果。

是为序。

乌丙安

中国民俗学会荣誉会长

国际民俗学家协会（F. F.）全权会员

2014年1月