六 主要研究内容和创新性

（一）主要内容

非物质文化遗产数字化保护及数据库建设，在国内，无论是在研究层面，还是在实践层面，都处于起步期。国外对此的专项研究也较少，而信息技术运用于各个领域是大势所趋。无论从数字化存档重要意义的角度，还是从非遗保护重要路径的角度，这一研究对象都是充满现实意义、值得迅速投入研究的。国内外相邻相关的数字图书馆、数字博物馆等领域较为成熟的研究成果，为非遗数字化保护与保存提供了许多理念与技术的引导，为本研究提供了至关重要的启发。

如何对载体多样的数字化资源进行标准化转存，如何对浩如烟海的非遗项目数据进行专业化的分类管理，如何设计一套科学合理的核心元数据统领非遗数字资源领域，就是其中最突出的几个问题。本书就是要研究与解决这几个关键性问题，把非物质文化遗产传承和保护的规律转化为非物质文化遗产数字资源的特点和著录、采集原则，继而充分融入到非物质文化遗产数据库设计的理念与架构基础之中。

第一章为绪论，从非遗数据库的基本概念，作用和意义，相关理论——数字化保护、数字资源和数字博物馆的综述，国内非遗数据库现状调查，国内外文献综述及本书研究的主要内容和创新性等六个方面开章明义。其中，相关问题的提出建立在科学调查与实地调研的基础上。本研究选取5个省级非遗数据库建设情况进行了详细的问卷调查，选取山西省非遗数据库进行了2次实地调研，选取浙江省非遗数据库筹备各个阶段进行了数次电话调研，就全国省级非遗数据库搭建、运行的整体情况、主要问题等进行摸排，重点对山西省四级非遗名录项目的分布状况、现有分类体系存在的问题等进行实地调研，整理出调研录音记录、调研统计表和调研报告。在充分掌握实际情况的基础上开展研究，力求理论与实践不脱节，对实际业务有促进。

第二章为非遗数据库基本框架研究，集中阐释了非遗数字资源基本理论、整合方式和非遗数据库基本理论三部分内容，并设计了非遗数据库的概念模型，对数据库各存储模块进行了梳理，对数据仓库和数据挖掘技术在非遗数据库中的运用进行了一个初步的探索。

第三章至第五章是本书的核心部分，集中研究三个关键问题。第三章研究分类体系，从非遗现有分类体系对比研究、非遗项目与现有分类体系之间存在的主要矛盾两个角度展开研究，提出本书认为适于非遗数字化保护和非遗数据库搭建的分类体系——双层四分法；第四章研究核心元数据，从非遗数字资源核心元数据编制原则和依据两个方面展开研究，最后提出本书对非遗数据库核心元数据的设计，在复用DC元数据元素集的基础上，建立非遗数字资源描述核心元数据，以及在“双层四分法”分类体系之下的对接管理元数据的中间表设计；第五章研究标准体系。从非遗数据库标准体系的含义与重要性，主要内容与总体设计，制订原则，以及按照流程划分之下的体系内容四个部分进行了论述。

（二）创新性

第一，非物质文化遗产数字化保护及数据库构建在国内外都是一个全新的研究领域，可参考与借鉴的学术理论和案例实践都较少。在这种情况下，扩大范围搜寻国内外相关学术研究领域的研究视角与脉络，深度思考国内外相邻的较为成熟领域的理论与实践成果中的适用性与利弊得失，就是本书难点与可探索、可创新之处了。为使研究对象——非物质文化遗产数据库的建构理念更加符合当今信息技术发展前沿潮流，本书融入了国内外相邻相关领域最新的理论成果和实践案例及数据仓库、数据挖掘等信息管理领域的新概念、新思路，在与保护需要及保护现实接轨的前提下，提出了理论与实践相结合的建设性意见。

第二，核心元数据设计着眼于与国内外更大范围领域的接轨。在对中外相关核心元数据的发展现状、特点、案例进行充分研究的基础上，对信息资源标准化工作相关的国标、行标收集整理的基础上，确立了非物质文化遗产数据库核心元数据、标准体系的设计基础和思路，杜绝了“信息孤岛”的产生。

（三）关键性结论

第一，非物质文化遗产的分类体系问题始终存在争议，而其又是数据库管理必须解决的一个问题。相对理想化、判断人为化的分类标准会给数据库的实际设计、运行、检索和共享带来极大的麻烦。要解决的第一个关键问题就是分类体系问题，根据对现有分类体系的利弊分析，对在现有分类标准下已然发现的在理论和实践中出现的一些不当问题的集中研究，提出了“双层四分法”的分类解决方案。

第二，非遗资源数据库的核心元数据是第二个关键问题。结合非遗保护与保存、数据描述和管理的双向需求，提出非遗数据库核心元数据的设计方案，即在DC元数据元素集基础上完成资源描述核心元数据的设计，并在分类体系之下研究对接管理元数据的中间表信息。

第三，在核心元数据确定的基础上，提出了非遗数据库标准规范体系的内容框架，并就标准规范的内容进行了一个初步梳理。从标准体系的含义、重要性、主要内容、制订原则等切入，最后对非遗数据库标准体系按照流程进行总体设计，直接引导非遗数字化标准体系文本研究依此展开，与实践达到紧密结合。