第二节 主要内容与方法

一 主要内容

海上丝绸之路建设在加强中国与沿线国家或地区经贸往来的同时，也面临着不断增加的跨境货币流通问题，而人民币正式加入SDR货币篮子，则为此带来了新的机遇与风险。本书结合这一背景，分析比较海上丝绸之路沿线国家或地区货币政策与制度实践的经验，在此基础上深入探讨SDR框架下人民币区域化存在的法律问题，并从法律制定、法律实施两大方面集中论述相关法律制度的完善。

导言部分旨在展示研究的基本情况。首先，介绍本书研究的选题依据及意义；其次，阐述本书研究的主要内容与方法；再次，概括研究的贡献及尚存在的不足之处。

第一章为“海上丝绸之路的机遇：人民币加入SDR货币篮子的背景概述”。结合当前人民币加入SDR货币篮子的背景及海上丝绸之路建设的契机，分析加入SDR货币篮子对人民币区域化的影响。首先，简要介绍SDR机制；其次，研究人民币加入SDR货币篮子的法律背景及法律意义；最后，通过比较已有SDR货币国际化制度对人民币区域化的启示，分析加入SDR货币篮子对人民币区域化的影响。

第二章为“海上丝绸之路的经验：中国货币区域化的历史进程”。首先，回顾海上丝绸之路的地理范围及其沿线国家或地区之间经贸往来的史料；其次，在此基础上，按照历史时间顺序分别介绍海上丝绸之路沿线地区先秦时期的货币交流历史、汉唐宋元时期的货币区域化发展历史、明清时期的海禁政策与货币区域化历史、民国及新中国的货币区域化历史。

第三章为“海上丝绸之路的实践：人民币区域化的法律制度构成”。通过对SDR框架下国际货币法律制度、海上丝绸之路沿线区域货币法律制度，以及国内货币金融法律制度的归纳梳理，对当前人民币区域化的法律制度现状进行实证分析。

第四章为“海上丝绸之路的困局：SDR框架下人民币区域化的法律障碍”。人民币加入SDR货币篮子，在法律制度领域给我国带来了新的挑战。通过对境外投资风险中典型事例的分析，重点揭示现行人民币区域化进程中存在的法律规范缺失、法律规范效力冲突等制度性障碍。

第五章为“海上丝绸之路的出路：SDR框架下人民币区域化法律制度的探索”。主要从法律运行的整体框架出发，分别从法律制定与法律实施两个方面论述SDR框架下人民币区域化法律制度的完善。

二 研究方法

人民币区域化法律问题的研究横跨法学与经济学两大学科，同时又涉及国际关系学、历史学、社会学等领域，属于多学科交叉性研究，因此，本书在研究方法上也需要适当兼顾不同学科的方法。本书的研究方法将以法学规范研究方法和法律经济分析方法为主，并辅之以其他相关研究方法。

法学中的规范研究方法不同于经济学中的规范分析，其着眼点在于客观的法律规范自身，严格以法律文本为对象展开。本书中对海上丝绸之路沿线国家或地区人民币区域化现行法律规范的归纳梳理，以及对其制度漏洞和完善进路的研究均基于此方法。

法律经济分析方法，在本书中可等同于法经济学的研究方法，简单而言即是一种运用经济学理论、模型等对法律制度进行分析的方法。目前，国内经济学领域的人民币区域化问题研究已成果颇丰，但将该问题引入法学领域的研究文献仍较为少见，其中一部分原因或可被归结于受不同学科研究方法的局限。因此，本书在对人民币区域化的铸币税、资源转移效应、交易成本效应等问题的分析中，尝试借鉴经济学，尤其是微观经济学的方法进行跨学科研究。

此外，本书还将综合运用历史文献分析法、比较研究法、案例分析法，以及法社会学的调查、问卷、访谈等多种研究方法。