三 研究的理论贡献和实践意义

（一）理论贡献

和已有研究相比，本研究的理论贡献主要有以下几点。

（1）虽然Teece（1986）在开创性研究中指出互补资产对企业技术商业化绩效有重要影响，但转型经济背景下对互补资产与技术商业化关系的理论与实证研究依然缺乏，而且相关研究忽视了制度性资产对技术商业化的作用。结合资源基础理论、制度理论、技术商业化以及互补资产的相关研究成果，本研究首次提出企业的政治资产是互补资产的重要组成部分，扩展了互补资产的理论内涵，完善了对互补资产的理论认识；同时，本研究将政治资产研究成果扩展运用于企业创新的相关研究，实现了制度理论与创新理论的整合，为探索技术商业化过程提供了独特和新颖的视角。

（2）结合动态能力理论，分析了政治互补资产和生产互补资产、市场互补资产在共同促进技术商业化中的作用，探索三种互补资产在不同组合情况下对技术商业化的作用会发生怎样的变化，弥补了资源视角下静态研究的不足。虽然企业各种互补资产之间存在对企业内部有限资源的争夺，但是研究结果显示，不同互补资产在共同促进技术商业化的过程中存在着显著的互相促进效果，互补资产的整合运用与结合将大大提高技术商业化的绩效。这一研究结果有助于指导企业更加有效地发挥互补资产的作用，推动企业开展技术商业化。

（3）针对已有文献对企业互补资产和技术商业化之间作用机制关注相对不足的现状，本书进一步研究了技术商业化的机制，探索了企业的互补资产如何作用于技术商业化绩效。立足制度理论，本书提出合法性（政治合法性和社会合法性）是企业技术资产和各项互补资产提高技术商业化绩效的中介变量，统计数据的实证结果支持了这一理论推导，打开了资源基础理论中资源与绩效间的“黑盒子”，进一步完善了技术商业化的相关理论研究。

（4）本书对比分析了政治合法性和社会合法性对技术商业化的不同作用，发现政治合法性中介了技术资产、生产互补资产和政治互补资产分别与技术商业化的关系；社会合法性中介了生产互补资产、市场互补资产和政治互补资产分别与技术商业化的关系。本书对政治合法性和社会合法性在企业资产与技术商业化间不同作用路径的比较研究，以及经验数据的实证分析，扩展了以往研究由于忽视合法性的分类而得出的相对笼统和片面的结论，弥补了以往大多数研究缺乏实证支持的缺陷，得出了较为新颖的研究发现，丰富了制度理论中的合法性研究。

（二）实践意义

随着时代的发展，市场的全球化给企业的竞争带来了更大的压力。知识经济时代，企业想要建立与维持持续竞争能力，成功开展创新活动是必要途径之一。对国家而言，企业技术创新是科学技术转化为直接生产力并取得经济效益的关键环节，因为企业一方面是社会经济活动的重要组成单元，另一方面也是科技与生产结合的接口。如果在企业层面实现了科技研发与生产竞争力的结合，则有助于整个社会的经济发展、国家竞争力的全面提高。研究技术商业化的重要性不仅体现在理论的分析可以指导企业管理者的实践活动，而且对政府政策制定者也有一定的启示（Markman, Siegel ＆ Wright,2008）。

立足中国转型经济背景下制度性因素对企业实践的重要作用，本研究结合资源理论、制度理论、动态能力理论深入研究了中国企业的技术商业化实践影响因素与影响路径，获得的一些新颖的结论，为我国企业管理者提供了有效实施技术商业化的若干建议，同时对政府相关部门的工作也有一定的启发。首先，随着经济全球化和知识经济的进一步发展，企业必须通过有效的技术创新商业化来建立和维持竞争优势。面临知识产权保护力度不高、政府干预能力较强的情况，以及企业普遍技术创新动力不足的现实，中国企业开展技术商业化的有效途径是从开发互补资产角度出发，努力充实自身的互补资产，阻挡竞争企业通过模仿创新来攫取创新收益。值得强调的是，本书研究结论之一显示，政治资产对技术商业化绩效具有直接促进作用。因而我们建议国内企业重视通过发展政治资产，建立与政府的联系，借助政府的帮助与各种便利，实现技术商业化。对于政府官员来说，也需重视对国外成功经验的学习，为企业提供获取政治资产的便利，促进企业实现技术商业化绩效，提高地区经济发展水平。

其次，本书中关于各项互补资产之间交互作用的研究，发现互补资产在促进技术商业化的过程中存在着互相增强的作用，例如政治资产的增加，将会增强技术资产对技术商业化的促进作用，也会增强市场资产对技术商业化的促进作用。企业实施每项战略行为之前需要谨慎地思考投入与产出比。仅仅追求某一资产的领先，而忽视其他资产的发展往往导致在竞争中失败。因而我们建议企业，在运用互补资产保障自身的商业化利益时，要注重整合效应，发挥互补资产之间的协同作用。这样既可以不浪费资源，又能够达到预期的绩效目标。

最后，企业不仅需要整合运用各种互补资产来提高技术商业化绩效，还需要注重通过拥有互补资产来提高自身的合法性。无论是政治合法性，还是社会合法性，都是企业成功实现技术商业化的前提条件。其中，政治资产、生产资产更是需要通过政治合法性与社会合法性才能发挥它对企业技术商业化的促进作用，而市场资产更多的是通过社会合法性，技术资产更多的是通过政治合法性来提高它们对技术商业化的作用。企业应该基于自身的技术资产以及互补资产的实际情况，选择合适的方式来获取合法性，进而赢得技术商业化绩效的提高，最终在市场竞争中获胜。相应的，中国政府在企业合法性获得方面，应该树立合理有效的政策引导，尽可能通过正式政策等形式明确企业合法性的获取方式。