梦的解析:最佳译本
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

D.我们醒后为什么会忘记梦

谚语说:早晨醒后,梦慢慢就消失了。确实我们也能回忆起来,但我们当然知道只有醒后立即回忆才行。但我们总觉得自己没记全,记不住整晚的所有梦。我们还注意到,清晨醒来时还清晰记得的梦,会在白天忘记,只剩一些琐细片段。一般人都知道梦易忘的事实。我们常觉得自己做了梦,但不知道做了什么梦。我们也不认为这句话荒唐可笑:我们可能做了梦但醒来并不知道做了什么梦,甚至不知道自己做了梦。但梦还常展示另一种了不起的能力,可以牢牢地刻在记忆中。我有机会分析我的病人的梦,这些梦发生在至少25年之前。我自己也记得一个梦,至少是35年前做的,但在我的记忆中仍然像当初一样新鲜。这很不同寻常,但目前尚无法解释。

斯顿贝尔详尽地论述过梦的遗忘。显然,遗忘是个复杂的现象,因为斯顿贝尔认为它不止一个原因,而是有一丛原因。

首先,所有导致清醒时遗忘的因素,也决定了对梦的遗忘。在清醒状态下,我们常会很快忘记无数感知觉,因为它们太琐细而不值得记忆,它们仅携带一丁点情绪。梦中图像的遗忘也是如此,模糊的就被忘记了,而那些逼真的图像则被记住了。但清晰度并非梦境保留的唯一决定因素,斯顿贝尔、卡尔金斯等学者坦承,梦中意象常迅速消失,虽然曾经栩栩如生,在记忆中保存过一段时间后,就都变得呆板模糊。而且,人在清醒中更容易记住重复发生的事,而迅速忘记只发生过一次的事,而大部分梦中意象都是独特的经历当然,循环再现的梦也常有记载。,这个特点能解释为何所有梦都易忘。第三个遗忘原因更加重要。情感、表征俗称心理图像(mental image)。、想法之类,要被牢记,就不能孤立地存在,它们必须互相建立某种联结和联系。如果把一句诗打乱,就会变成一堆杂乱的词,记起来就会很难。“适当安排先后顺序和位置,使其具有意义,各个单词就会互相帮助,形成整体,产生意义,于是容易刻在记忆中,并保持较长时间。自相矛盾的东西,记起来通常都很难,通常记不住,无序混乱、不符合内部一致性的东西大抵都是如此。”而大部分梦都没有意义和顺序。梦这种作品,天生不容易记忆,它们通常一动就散了,所以容易忘记。这些结论无疑并不完全和拉德斯托克的研究吻合,他说我们最容易记得那些最怪的梦。

斯顿贝尔说,梦、醒之间还有很多差异,导致梦更容易忘。清醒意识很容易忘记梦的内容,很明显只是印证了上面已经提到过的一个现象,也就是梦几乎总是把清醒时的记忆顺序打乱。清醒状态下的记忆,总是在各个片段之间加上连接,但梦完全抹除了这些连接,只呈现记忆的碎片。所以梦这种作品,在大脑的精神作品展览中不占一席之地,无法被记忆储存。“梦的结构非常凌乱,它从精神领域之土中抽芽,在精神天空中如云彩一样飘浮,又被醒来时第一缕呼吸吹散,一干二净。”醒来后,意识会立刻被外在世界突如其来的感知觉团团围住,梦很少能禁受住这样的围攻,这个事实进一步加速了梦的遗忘。梦在清晨蜂拥而至的感觉中消退,如同星光在阳光下消退。

最后我们还应记住,大多数人对梦不感兴趣,所以容易忘记梦。任何倾心研究过梦的人,或对梦很感兴趣的人,通常比别人做更多的晨梦,也更容易且频繁地记得自己的梦。

博纳泰利曾在斯顿贝尔理论的基础上加过两条,解释梦的遗忘,不过这两条已经包括在上面历数的原因中了。第一,睡眠中的整体感觉和醒来后的整体感觉不同,不利于交互转化;第二,梦中材料的排列方式与醒时材料不同,所以可以说,意识很难翻译这些信息。(贝尼尼引用)

但斯顿贝尔本人还说:存在这么多导致遗忘的原因,很多梦还是可以留在记忆中,这可真够惊人的。很多学者长期孜孜不倦地致力于研究梦,并制定规则帮助人们记住梦,但最后都不得不承认(我也是),有什么东西解释不清,令人费解。和梦境记忆相关的某些奇特性质,尤其吸引今人的注意,比如这个现象:人们相信在早晨就把梦忘了,但如果在白天的某个场合偶然看到什么东西,触动了梦的内容,我们又能记起来。(拉德斯托克、提希)但是否能记得整个梦,很值得怀疑,所以在批评家眼里,这就根本没什么价值。既然记忆会漏掉大部分梦,那么人们就会怀疑,我们记住的那部分,是否也记得不准。

斯顿贝尔表达了怀疑:我们是否能精确复现梦的内容?他说:“所以很容易发生这种事,清醒意识在回忆梦境时,会不自觉地把很多其他事情夹杂其中。人们会自以为梦到了很多根本没入梦的东西。”

热桑的态度很坚决:“而且,我们不能忽略这个真实存在的现象(虽然至今很少有人注意):在研究和解读合乎逻辑的连续梦时,对梦的回忆,我们几乎总是先入为主地相信其真实性。我们会无意识地查漏补缺,对梦中意象进行补充,这不是故意的。其实很少有(甚至可以说几乎没有)逻辑梦,像回忆时看起来那么有逻辑。即使最老实的人在讲梦时,也几乎不可避免地进行某种夸张和美化。人的心智很喜欢以符合逻辑的形式来观察事物,梦多多少少都是不连贯的,各场景之间的连接缺失时,会被有意地填补。”

V.艾格斯的研究当然是独立进行的,但读起来就像在翻译热桑的原话:“研究梦会遭遇特定的困难。要克服困难、避免犯错,我只能刚醒就尽快落笔记下梦中所见所做。不然,我很快就会全部或部分忘掉。如果全部忘记,那就是我没上心。而如果是部分记得,那就意味着不可靠,因为当我们开始回忆那些没忘记的部分,就会在破碎零散的记忆碎片中加入想象细节进行补充。人们下意识地就会成为艺术家,编故事,而故事一次次重复后,作者就会相信故事本身,全心全意地相信,并把它作为事实讲出来,只要方法得当,听起来也合情合理确凿无疑。”

类似地,施皮塔仿佛认为:正因为我们意图复述梦,所以将秩序和顺序赋予了本无逻辑的梦境碎片,“将平行的碎片用时间进行串联,也就是,给没有逻辑连接的梦加上逻辑过程。”

要测量记忆的可靠性,只能通过客观手段,但梦是无法进行客观测量的,因为它是我们自己的个人经验,我们只能从记忆中得到,所以记住的梦到底有多大价值,还不好说。