11.什么样的技术适合采用合同能源管理模式实施节能项目?
导读
合同能源管理节能机制的特殊性决定其项目的选择原则,并不是所有类型的节能项目都适合合同能源管理机制。对EMCo来说,选择项目的条件是技术成熟的、适合自己的客户群的、可复制的项目,而且要具有合同能源管理的可行性。
(1)EMCo优选节能技术的原则
EMCo与一般节能产品/设备服务商的区别在于:首先,前者采购的是用于项目系统工程的技术或设备,而后者通常向客户推销单项技术或设备;其次,前者在选择技术时放眼于全社会,面向全社会优选先进、适用的技术;而后者只着眼推销自己生产的产品,因而不一定是从全社会优选的;再次,EMCo是站在项目节能效益最大化的角度选择技术,而后者是站在把自己生产的产品推销出去的目标选择客户。所以两者的区别很大。EMCo选择节能技术遵循以下原则。
① 技术的成熟度
技术的成熟度是EMCo优选技术的重要依据。针对一个项目所制定的节能技术方案、所涉及的节能技术必须是成熟的,其技术可靠性必须已经在成功的商业应用中得到过验证。
EMCo应高度警惕新开发的、尚未成功商业应用的节能技术潜在的技术风险,这些风险一般具有极大的不确定性,对这些风险的控制通常会超出EMCo的能力,因此应竭力避免。
② 技术的先进适用性
技术先进适用性也是EMCo优选技术的重要依据。对于一个节能技术方案,在考察节能技术成熟度的基础上,还应对节能技术先进适用性进行评价。
评价一项节能技术的先进适用性,主要考察节能技术应用到项目后与项目涉及流程的匹配性,以及因项目带来的经济效益。包括节能量及其等价的经济效益,以及原材料的节约、产品产量的增加、产品质量的提高等其他经济效益。
在满足技术成熟度的前提条件下,一项节能技术应用到潜在的EMCo项目后带来的经济效益越大,该项技术可视为越先进,应用该项技术可为EMCo和客户双方带来较多的经济回报。
但要注意的是,通常情况下,EMCo是通过分享合同期内项目的节能经济效益来收回投资和获得利润的,如果一项节能技术所带来的经济效益主要是非节能效益(如提高客户生产能力等),而节能效益有限的话,则该项技术超出了EMCo的目标“节能项目”的范畴,不一定被EMCo认可。因此节能技术的“先进”与否,要根据经济效益的总量以及节能效益占经济效益总量的比重来具体考察和分析。
③ 技术方案的完整性
技术方案的完整性是EMCo优选技术的另一依据。对于一个节能技术方案,除了要求具有满意的技术成熟度和技术先进性外,还要考查该技术方案的完整性。
关于技术方案完整性的评价内容主要涉及:该技术方案所采用的技术/设备是否与用能系统内的其他设备相容、是否满足生产工艺的要求、是否对用能系统外的其他设备/设施的运行产生负面影响等。
④ 节能量可确认
节能技术方案的完整性还涉及节能量的确认问题。EMCo项目节能量能够确认是EMCo分享项目节能效益的前提,也是EMCo获得利润的基础。因此,一个完整的节能技术方案应包括为EMCo与客户双方接受的节能量测量和确认方法。对于一个节能技术方案,如果其节能量难于确认,或确认成本过高,或无法确认,EMCo应放弃该技术方案。
⑤ 技术的可复制性
EMCo在优选技术时,除了要考察上述内容外,还要充分论证节能技术的市场应用前景,即技术的可复制性。技术可复制性是指一个EMCo项目中采用的节能技术可在一大批类似项目中应用。当节能技术的可复制性强时,就能降低以后实施类似项目的成本,并能减少技术风险。
对EMCo而言,一项节能技术具有可复制性不仅意味着更多的业务机会,而且使EMCo市场开发的后续工作易于开展,减少EMCo的市场开发费用和工程费用,同时还有利于提高EMCo的信誉和知名度。
(2)合同能源管理项目的技术条件及案例
EMCo以合同能源管理模式实施节能项目,对业主销售的产品是节能量,而节能量的测量和认定与节能项目的类型相关。
节能项目按其产出有两种类型:产出型节能项目和节约型节能项目。产出型节能项目产生的节能量容易测量及认定,通常不易引起EMCo与业主的争议;节约型节能项目产生的节能量是节约下来的能源消耗,不可能直接测量,容易产生分歧。因此,适合做合同能源管理项目的技术应该至少满足两个条件:
第一,技术先进,能够确保实施项目后,能够产生节能效益;
第二,节能量容易认定或者有双方认可的办法准确认定(或者能够找到双方认可的独立第三方权威机构测量或验证节能量)。
案例1
北京某EMCo采用燃煤系统优化控制技术进行燃气蒸汽锅炉节能改造,经测算统计,该技术的节能率为5%~8%。此节能率不算高,但对于大型锅炉,由于每年燃煤消耗总量很大,即使以节能率5%计算,每年能节约费用达数千万元人民币。但是,目前蒸汽流量及其能量的测量存在诸多的技术难题,所以准确测量难度大、成本高、误差大。锅炉进煤量的测量误差通常达10%~20%。这样的误差已经超过了测算的项目节能率,这就给项目实施后节能量的准确测算带来了较大的不确定性。类似这样的技术,虽然节能效果很好,但是采用合同能源管理模式推广存在困难,需要考虑到节能量的测量和验证的可行性。
案例2
美国某大型仓库对约5000余盏灯做节能改造,这属于节约型节能项目,因此节能量不容易认定。该项目实施时,通过合理设计,解决了准确认定节能量的问题。其具体做法是:在项目实施过程中,随机选择了典型工况的100盏灯做参照物,不对其进行节能改造。灯的电耗通过预埋设备实时测量、以双方约定的程序实时计算。平时的测量工作由一台电脑自动进行。为了保障双方权益,此能耗监测设备采用双密码保护,EMCo和客户各自设定密码,只有两个密码同时输入正确时,才能打开设备读取数据。如此一来,改造4900盏灯节约的电能就很好计算了。