THE WEALTH OF NATIONS

第7章 论商品的自然价格和市场价格

在任何国家和临近地区，各种用途的劳动工资和资本利润，都有一个一般比率或者平均比率。我下面将说明，这种一般比率，一部分受社会一般情况，如贫富、进步或退步的影响，一部分受其特殊用途的影响。同样在任何国家和临近地区，地租也有一个一般比率或者平均比率，它一部分受社会一般情况的影响，一部分受土地的性质，如自然肥沃或人工改良的影响。

这种一般或平均比率，称为当时当地通行的工资自然率、利润自然率、地租自然率。如果一种商品，其出售价格，恰好等于按这种自然率生产、制造和运输这种商品到市场所需要支付的工资、利润和地租，那么就说这种商品是按照其自然价格出售的。

商品这样卖出，正好等于其实际价值，或者说等于商人的实际成本——包含其应得的利润部分。一般商品的进价中，并不含这一利润，然而如果他不能按照当时的自然率售出，那么他就承受了损失；而如果他把这笔钱用在其他的地方，就可以获得这一利润。他的利润就是他的收入，是他的生活资料的正当来源。他在将货物制造出来并送入市场的过程中，要垫付工人的工资，也同时垫付了自己的生活资料。这一部分生活资料，与他售出商品所得的合理利润，大体相当。所以，售出商品如果不能获得相应的利润，他就等于没有收回付出的成本。

商品的自然价格（包含这一合理利润），虽然未必是一个商人肯出售这种商品的最低价格，但却是相当长时期内他愿意出售的最低价格。至少在能够随意变换职业的情况下是如此（因为他如果不能在出售这种商品上获得应该的利润，那么他就可以转而出售另一种商品）。

商品在市场上卖出的实际价格，叫做它的市场价格。市场价格有时候高于自然价格，有时候低于自然价格，有时候与自然价格相等。

商品的市场价格，决定于这种商品的实际供应量，与愿意支付它的自然价格的人的比例关系。愿意支付它的自然价格的人称为有效需求者，而这种需求称为有效需求——只有有效需求才可能使一件商品被售出。有效需求和绝对需求不同。例如，一个贫民，也有想拥有一辆6匹马拉的大车的需求，但是这并不是有效需求，因为没有一件产品是为了满足他的这一需求而被送入市场的。

市场上任何商品的供应量，如果不能满足所有有效需求，而某些有效需求者又不愿放弃这一需求，那么在他们之间，就会产生价格的竞争。竞争导致市场价格高于自然价格，其高出的程度，取决于商品匮乏的程度，以及竞争者富有和浪费的程度。但在同样富有和浪费程度的竞争者中，竞争的激烈程度，往往取决于这一商品对他们的重要程度。所以在城市受到封锁或者遭遇饥荒时，生活必需品的价格总是非常昂贵。

反之，如果商品的供应量大于有效需求的数量，那么必然有一部分商品不能按照自然价格出售，而只能按低于自然价格的价格出售。这必然会拉低整个市场价格，使市场价格低于自然价格。低于的程度，取决于超出额在多大程度上能增加卖方的竞争，或者他们急于售出商品的程度。在超出程度相同的情况下，易腐烂的商品要比耐用品更容易引起激烈的卖方竞争。例如，输入柑橘过多，就比输入旧铁器过多更能引发激烈的卖方竞争。

如果市场上这种商品的供应量不多不少，那么市场价格等于或大体等于自然价格。所有的商品都能够以自然价格售出，但是不能售得更高的价格。竞争使得所有的商人都必须接受这一价格，但是不能使他们接受更低的价格。

市场上每种商品的供应量都会自动适应有效需求。因为，供应量少于有效需求，对卖方市场有利，供应量多于有效需求，对买方市场有利。

如果市场上某一商品的供应量大于有效需求，那么它的价格的某一组成部分必然会低于自然率。如果这一部分是地租，那么地主出于对自身利益的关心，就会收回一部分土地。同样，如果这一部分是利润或者工资，那么雇主和工人也会出于对自身利益的关心，收回一部分资本或者劳动。这样，商品的供应量不久就会适合有效需求，商品价格的各组成部分也会回升到各自的自然率，从而整体市场价格与自然价格一致。

反之，如果市场上某一商品的供应量小于有效需求，那么它的价格的某一组成部分必然会高于自然率。如果这一部分是地租，那么地主出于对自身利益的关心，就会投入更多的土地。如果这一部分是利润或者工资，那么雇主和工人也会出于对自身利益的关心，投入一部分资本或者劳动。这样，商品的供应量不久就会满足有效需求，商品价格的各组成部分也会回落到各自的自然率，从而使整体市场价格与自然价格一致。

这样，商品的自然价格就成为市场价格的中心，所有市场价格都受其吸引。虽然由于偶然因素，市场价格会高于或者低于自然价格，不能持久地稳定在自然价格，但是它总是趋向于自然价格。

每年为使商品投入市场所付出的劳动量，也尽量按照这种方式适合有效需求。目的是提供足够的产品满足有效需求，而又不提供过多。

在某些行业，相同的劳动量每年所产出的量可以大大不同，而在另一些行业，相同的劳动量每年的产出量都一样，或者相差不多。例如在农业中，同样的劳动量，在不同的年份，可以产出数量非常不同的谷物、葡萄酒、油类、啤酒花等等；但是在纺织业，同样数量的纺工和织工，每年的麻布和呢绒产量都差不多。就前一种行业来说，适合有效需求的生产量，其实是一个平均额，而实际生产量，则有时候极多，有时候极少，所以有效需求即使不变，市场价格还是会时高时低，频繁和大幅变动。在后一种行业，由于同样劳动量的产出基本相同，所以生产量能够更容易适合有效需求；在有效需求保持不变的情况下，市场价格也保持不变，基本跟自然价格相等。大家都有这种经验，即麻布和呢绒的市场价格，跟谷物相比，远没有后者变动那么频繁和大幅度。这是因为麻布和呢绒的市场价格只是根据有效需求变动，而谷物的价格，不仅要根据有效需求变动，并且要根据生产量的巨大、频繁变动而变动。

商品市场价格的偶然和暂时波动，主要影响价格中工资和利润的部分，地租部分受到的影响较小。以货币形式支付的地租，无论从价值还是比率来看，都不会受到影响。以谷物形式支付的地租，由于谷物的市场价格会年年波动，无疑会影响当年的价值，但是每年的比率则几乎没有影响。而在确定租约条件的时候，地主和农业经营者，都会按照所知，尽量使地租适合谷物平均和一般的价格，而不是偶然和暂时的价格。

商品市场价格的偶然和暂时波动情况，要看当时市场上积存商品或劳动的供需情况，或者说，要看当时已经完成的工作和等待完成的工作的多寡而定。例如，一次国丧会提高黑布的市场价格，因为这时黑布的数量往往不够，于是持有多量黑布的商人的利润就增加了。但是，增加的只是商人的利润，织工的工资则没有影响。因为市场情况是积存商品不足，而不是积存劳动不足，是已经完成的工作不足，而不是等待完成的工作不足。但是，裁缝的工资会因此提高。因为在这种情况下，感到不足的是劳动，对于等待完成的工作，有效需求大于实际供应量。这次国丧还会降低彩色丝绸的市场价格，使持有多量彩色丝绸的商人的利润降低，也会降低制造彩色丝绸的劳动者的工资。因为这时候，对于彩色丝绸，以及制造彩色丝绸的劳动者的需求量，都会暂时停顿半年甚至一年。这时这类商品和劳动的供应量都大于有效需求量。

商品的市场价格，虽然有向自然价格靠拢的趋势，但是，很多商品的市场价格，由于某种特殊原因，却能在相当长的时期内大大高于自然价格。

由于有效需求增加，某种商品的市场价格大大高于自然价格，这时，这种商品的供应者往往会小心地隐瞒这种供需情况。因为一旦大家都了解，丰厚的利润就会吸引大量竞争者投入资本生产这种商品，有效需求得到充分满足，市场价格就会回落到自然价格，甚至低于自然价格。当供应者远离市场的时候，往往能够保守这个秘密数年——但是得承认，不可能永远保守这个秘密，而在这个秘密还没有广为人知的时候，就可以维持较高的利润率。

制造业方面的秘密，往往能比商业上的秘密，保守更长的时间。例如一个染工，发现了一种染料制法，其价格只是一般染料的一半，只要他严守其口，往往能够终生享受这一得益，甚至能够惠及子孙。这种得益，来源于他个人劳动的高价格，在某种程度上，可以说这是他的高工资。但是由于他的资本反复地获得这一收益，并且这一收益和他的资本总额保持一定的比例，所以通常不说这是劳动的高工资，而说是资本的额外利润。

市场价格的这种抬高，显然是由于某种意外事件，而其作用往往可以持续很多年。

有些自然产物，必须有特殊的气候和土壤条件，即便把所有符合条件的土地都使用上，也不能满足有效需求。所以，这种商品可以卖给愿意出特殊高价的人，这一价格大大高于自然价格。这种高价往往可以持续几个世纪。在其价格中，地租部分往往高于按自然率计算的地租，而劳动工资和资本利润部分则符合自然率。例如，法国那些土壤和位置优良的珍贵葡萄种植园，跟临近土壤和位置同样优良的一般产物种植地，地租就没有固定的比例关系。

市场价格的这种抬高，显然是由于自然原因，而其作用可能持续到永远。

给个人或者公司以垄断权，其作用类似于制造业或商业中的保守秘密。垄断者会故意造成供不应求，从而以大大超出自然价格的市场价格卖出商品。他们的报酬，无论是劳动工资还是资本利润，都大大超出自然率。

垄断价格在任何时期，都是可能得到的最高价格；自然价格，或者自由竞争的价格，在长时期内，都是可能得到的最低价格。垄断价格是向买者勒索的最高价格，或者认为买者会接受的最高价格；自然价格，或者自由竞争的价格，是卖者所能接受的最低价格，也是他能够继续从业的最低价格。

同业组织的排他特权、学徒法规，以及对特殊行业的人数限制，都是某种程度的垄断。这种垄断，往往使该行业的商品市场价格，长时期高于自然价格，其劳动工资和资本利润部分，也高于自然率。

市场价格的这种抬高，显然是由于某些法规，只要这些法规继续存在，这种作用就会持续下去。

商品的市场价格，可能长期高于自然价格，但不可能长期低于自然价格。价格中的任何一部分，只要低于自然率，与其有关的人马上就能感到损失，从而立刻收回相应的土地、资本或者劳动投入，使进入市场的商品数量，恰恰只够满足有效需求，从而市场价格等于自然价格——至少在交易完全自由的地方是如此。

在制造业繁荣的时候，学徒法规或者其他垄断性法规，能够使从业者的劳动工资提高到自然率之上，但是当制造业衰微的时候，它又会使从业者的劳动工资降低到自然率之下。这是因为，在前一种情况下，它会阻止其他竞争者进入这一行业，在后一种情况下，它又妨碍从业者离开这一行业。但是，这些法规，对提高从业者的劳动工资能够起到相当长时间的作用，对降低他们的工资却不能够这么长久。对前者来说，这是因为这些法规能够起到相当长时间的作用；对后者来说，只要受到这些法规约束的人死去，而又没有补充者，学习这一行业的人就会越来越少，从而适应有效需求。但是对像古埃及和古印度那样，由于秉行父职受到教义的规定，否则就是触犯神灵，所以才能长时期使某一行业的工资或资本利润低于自然率。

关于商品的自然价格和市场价格，它们之间的差异以及相互关系，我要说的就这么多。

自然价格，会随着各组成部分，即工资、利润和地租的自然率变化而变化。而自然率，会随着一个社会的贫富、进步或衰退情况而变化。我将在下面4章里，竭力说明这些变化。