战场之谜
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

特洛伊战争的面纱揭开了吗

特洛伊战争是以争夺世上最漂亮的女人海伦为起因,道出以阿伽门农及阿喀琉斯为首的希腊军进攻以帕里斯及赫克托尔为首的特洛伊城的十年攻城战。

古代希腊史学家几乎都把特洛伊战争当做历史事实,甚至还要将其当做一件具有民族意义的大事,引以为荣。参加战争的英雄们被视为实有其人。

希罗多德(约公元前484-公元前425年的古希腊作家)多次提到特洛伊战争的原因、特洛伊城的所在。修昔底德(他约出生于公元前460年,古希腊历史学家)也认为没有理由怀疑特洛伊之战事是过去发生过的一次最大规模的远征。那场战争持续了10年。激动人心的《荷马史诗》一直牵动着历史学家的思绪。那么,到底有没有特洛伊战争?

特洛伊城遗址

特洛伊城遗址

一些学者认为,《荷马史诗》不过是传说,也没有真实的基础,要寻找现实的特洛伊城只不过是白白地浪费时间,因为特洛伊战争不应该占据青铜时代晚期史上的重要地位。另一些富于浪漫情趣的学者却觉得特洛伊城确实存在,1822年,查尔斯·麦克拉伦在爱丁堡出版了《特洛伊平原地势论》。他提出,希腊时期及其后的伊利翁(特洛伊的别称)同普里阿姆的城,与《荷马史诗》中的特洛伊城是同一个地址。格罗特(19世纪英国资产阶级史学家)赞成这个提法,不少英国、德国的学者也认为这种说法是正确的。差不多半个世纪以后,卡沃特在土耳其希萨利克山丘的发掘工作也得出同样的结论。1865年,他公布了发掘的一些成果,尽管不多,但震动很大。1868年谢里曼(德国考古学家,考古学史上的传奇人物)来到希萨利克(属于土耳其),学者卡沃特接待了他,他们都认为冯哈在1864年提出的巴利达格山是特洛伊城址所在的认识不妥。谢里曼是《荷马史诗》的狂热信徒,他对《荷马史诗》中的内容绝对相信,从1870年到1890年,谢里曼在希萨利克进行了大规模的发掘。

特洛伊木马

在谢里曼之后,德普·费尔得继续在这里进行发掘工作。德普·费尔得对这里的文化层进行了分析,认为这里应该分为九个层次,前五层属于公元前3000-前2000年。其中被谢里曼当做“荷马的特洛伊”的第二层,最为物产丰富,人口众多,它的实际年代是在公元前2500-前2200年间,早于特洛伊战争发生时间1000年左右。德普·费尔得认为第六层(公元前1800-前1300年)是阿开亚(荷马史诗中管希腊人叫阿开亚人)人攻陷的特洛伊城,这一层的居民与前五层显然不同。他们会养马,善于纺织,懂得希腊大陆上曾经风靡一时的米尼亚陶制作工艺,后来特洛伊城还输入了迈锡尼风格的陶器。当时,城中可能有王宫,王宫外有大量的房屋。1932年到1938年,美国考古队在布莱根领导下再度发掘特洛伊。他们认为,该址第六层是在地震中被毁灭的,有火山喷发的迹象为证,地震造成的裂缝、建筑物移位等清晰可见。特洛伊遗址第七层(公元前1300-前1260年)才是《荷马史诗》中的普里阿姆的城。这个城是在第六层的基础上建起来的,文化上没有太大的变化。这座城是突然被毁灭的,但不是由于地震,很可能毁于战火。城中的房屋非常密集,屋中有大量可以储备食品和水的器皿,说明曾经有许多人在城里避难。一些房中和街道上有众多骸骨,可能是该城被困日久、最后沦陷的证明。由此可见,当时的场面肯定是硝烟一片,冰火混乱。如果真的有过特洛伊战争,只能发生在这里。

但是,究竟谁毁了特洛伊?

布莱根认为是阿开亚人及其同盟者。芬利却指出,布莱根没有拿出什么证据或提示什么迹象说明有过那样的阿开亚人联盟或特洛伊同盟。他认为,修昔底德的话也不足以证明特洛伊战争的实在性。芬利认为,当时的希腊大陆上,曾经繁荣昌盛的迈锡尼文明已经到了最后阶段,在自身难保的情况下,怎么能抽出兵力大举远征呢?所以,特洛伊战争发生的年代应再考虑。

迈锡尼遗址

迈锡尼文物

芬利认为,特洛伊遗址第七层的陷落发生在公元前1200-前1190年。若有过特洛伊之战也应在第七层,但这层的情形与荷马的描写差距太大。这层初期没有什么太大变化,有一些迈锡尼风格的陶器,随后有新人来,新人来自色雷斯(巴尔干半岛的一地区,为保加利亚最大的地区)或多瑙河流域。希腊人没有在特洛伊立足,战后也没有为他们带来新商路,所以,芬利主张是北方来的人或加上部分阿开亚人的帮助毁了特洛伊。不过有人认为芬利证据不足。另一种意见是,在公元前1200年前后,阿开亚人趁赫梯(小亚细亚地区奴隶制国家,公元前12世纪灭亡)衰弱的时候,企图通过一场规模巨大、旷日持久的远征,取得以前想占而并没有占领的小亚细亚沿海地区。这次远征以攻陷或掠劫一些城镇而宣告结束,没有实现他们最初的打算。阿开亚人这次行动的最重要之举是包围并攻陷了特洛伊城,从而构成《荷马史诗》的主题。阿开亚人因为没有办法征服更大的地区而撤回了军队。还有人认为是阿齐杰瓦与阿苏瓦的政治斗争,导致了特洛伊的陷落;还有人设想是一场大风毁了特洛伊,不过这些都是以大体肯定希萨利克(特洛伊的别称)的遗址是特洛伊城为前提的。

近年来,有人对特洛伊城的所在提出了怀疑。有人设想,若特洛伊第七层没有被毁坏的话,也可能不会把它当成特洛伊了。于是人们又开始自伊奥尼亚(古希腊时代对今天土耳其安那托利亚西南海岸地区的称呼)海岸到亚得里亚(地中海的一个大海湾)海岸去寻找特洛伊故地,关于特洛伊战争的争论,人们还期待考古新的发现。