巨石阵:谜一样的建筑
Stonehenge
必知理由
被列入《世界文化遗产名录》
类型:建筑
地点:索尔兹伯里平原
时间:公元前4000~2000年
埃及的金字塔、希腊的帕台农神庙和罗马的圆形剧场,这些都禁不住让人想起伟大的古文明、法老和哲学家、皇帝和史诗。巨石阵却不会让人产生这些想法。这些巨大的石块仍然屹立在索尔兹伯里平原上,并不被古代的城镇所包围,而是被现代化的高速公路环绕,并且一直向东到伦敦。在巨石阵,既没有象形文字可以破译,也没有苏格拉底的语句可以去解读。
建造了巨石阵的石器时代和青铜时代的人们,还建造了一些小规模的石头纪念碑,散布在乡村各个地方。但是他们没有留下任何证据来说明为什么要建造,或者是如何建造这些建筑史上伟大的巨石阵。在索尔兹伯里平原居住过的古代居民在其他方面表明,他们的文化生活仅仅是在饥饿线之上。
那么,毫无疑问的是,从中世纪起,那些研究这个古代巨石阵的人们在解释巨石阵之谜时,就把眼光放在了索尔兹伯里平原之外的地方。12世纪时期,威尔士牧师蒙默斯的杰弗里把这些巨石阵的修建归功于亚瑟王的宫廷男巫师梅林。根据杰弗里的《不列颠国王传》所讲的,这些纪念碑是受亚瑟王的叔叔——奥利里乌斯·安布罗修斯之托建造的。安布罗修斯当时正在寻找一种适当的、不朽的方式来纪念一次战胜盎格鲁-撒克逊入侵者战斗的伟大胜利。梅林建议从爱尔兰一个名叫基拉罗斯的地方采集石头,建造石头的纪念碑,然后用船把纪念碑运到不列颠。
建造巨石阵
在英国韦尔特郡的史前巨石阵是最大的环形石群。它是用最简单的技术建成的,建造者可能撬动或者使用滚轴来移动这些石头,每块石头重约40吨,距离遗址有25千米远,人们用绳子和杠杆把它们运到这里。
在17世纪的时候,詹姆士一世对巨石阵非常感兴趣,命名自己的御用建筑师伊尼格·琼斯去研究。当琼斯研究完这些巨石阵之后,不得不认可蒙默斯的杰弗里的观点,即巨石阵不是石器时代或者青铜时代的居民就能建造出来的。琼斯说道:“如果缺乏(建造巨石阵的)知识,即使他们穿着衣服,他们也没有力量完成巨石阵这么宏伟、壮观的工程。”琼斯认为如此精致的设计构造,只能由罗马人完成,而且巨石阵是一位身份不详的罗马神灵的庙宇。
在接下来的几年中,人们尝试着把巨石阵的修建归功于不列颠人之外的某些建筑师——或者是任何其他地方的建筑师。比如说,丹麦人、比利时人以及盎格鲁—撒克逊人等都有自己的支持者,还有些古代凯尔特牧师认为是古代德鲁伊特人。
所有这些理论都有一个共同的问题。虽然直到20世纪人们才发明了放射性碳元素测代法,但是早期考古学家们使用的简单测代法表明,这些巨石阵很可能建造于公元前1500年。大部分学者也都认可德鲁伊特人来到不列颠不早于公元前500年,而罗马人则更晚。因此,这样计算的结果就是,巨石阵在德鲁伊特人和罗马人到达不列颠之前的1000年就已经完工了。
因此,这个未解之谜一直到20世纪也未能解开。到底是谁建造了巨石阵?
在1953年,一位考古学家的偶然发现给这一问题找到了答案。7月10日,作为理查德·阿特金森对遗址开展调查的一部分,他准备给位于“大垂里森”旁边一块石头上刻于17世纪的图画进行拍照。当他的视线透过镜头后,他注意到在17世纪刻画的下面,还有一些其他的刻画。其中一个刻的是一把指向地面的匕首,周围是四把斧头,这跟建造巨石阵同时期英格兰发现的是同一类斧子。
令阿特金森兴奋不已的是那把匕首,而非四把斧头。与此相类似的匕首从来没有在英格兰发现过,在北欧也没有发现过。最类似的典型器物是希腊迈锡尼的皇家坟墓出土物。
只有与更加先进的文明发生联系,才能让人们有理由相信修建这样的巨石阵的可能性。更让人高兴的是,迈锡尼发现的匕首的年代是公元前1500年左右,恰好与某些专家在20世纪50年代所讲的巨石阵的修建属于同一时期。跟罗马人修建说或德鲁伊特人修建说不同的是,从修建年代上看,迈锡尼说还是有一定的可能性。
阿特金森逐渐形成了一个详细的理论,即巨石阵是由一位来自更加文明的地中海地区的到访英国的设计师设计的。他猜测说,也许还有一位迈锡尼王子埋葬在索尔兹伯里平原。考古学界接受了这一假说,并且为最终找到了解开巨石阵之谜的答案而兴奋不已。
但是就在迈锡尼假设被认可的时候,这一学说却很快就被证明为错误的。在20世纪60年代出现了一种新型的放射性碳元素测代方法,考古学家们突然就遇到了新的证据挑战:巨石阵比人们之前的想象要古老得多——也比迈锡尼文明古老得多。新的放射性碳元素测代法表明迈锡尼城堡修建于公元前1600年~前1500年,但是巨石阵的起源要往前推移,远比任何地中海文明都要早,因此不可能受到它们的影响。
根据这个最新的推断,巨石阵周围的河床和外围沟壑大约形成在公元前2950年。一些木质结构大约建于公元前2900~前2400年之前,然后就被目前我们所见到的这些石头结构所替代。
新的测代方法不仅动摇了迈锡尼假设的理论根基,还动摇了整个迈锡尼学说传播者的整个思想体系。巨石阵非常古老,远非任何大的欧洲文明所能建造,同时非欧洲文明距离这儿又过于遥远。大部分学者们不得不第一次接受这样的观点,即建造巨石阵的人就居住在巨石阵附近,而且他们是在没有任何外界力量帮助的情况下修建成功的。这些明显原始的人类是如何建造成世界上历史最悠久的纪念碑的?
如果这还不是最让人惊讶的事情,那么当你知道他们建造巨石阵的石头是从威尔士东北241千米以外的普利斯里山运过来的时候,你就会认识到这些人的成就是多么困难和伟大。
在1932年,地质学家托马斯发现了建造巨石阵的原料——蓝砂岩(实际上这种岩石更像是一种污渍斑斑的灰色石头)。这些蓝砂岩中的三种类型跟巨石阵周边发现的任何岩石都不同,但是他发现同样类型的岩石却可以在威尔士的卡梅宁山山顶和福尔特里岗山顶之间的裸露岩找到。
索尔兹伯里平原上的人们是如何把这些重达5吨的石头从威尔士运到英格兰来的呢?托马斯的发现使一部分人对杰弗里关于梅林的魔力的“蒙默斯”传说有了新的观点。根据考古学家斯图尔特·皮戈特的说法,也许还会有些民间真实的传说至今仍然存在于人们的脑海中。毕竟,杰弗里曾经有过梅林从西方运送石头的记录(尽管不是从威尔士,而是从爱尔兰)。根据杰弗里的记载,这些石头可能是通过海路,穿越爱尔兰海,从而被运到了巨石阵。在索尔兹伯里平原附近有大量其他类型可供建筑使用的石头的情况下,那些建造巨石阵的人们为什么要千里迢迢地到那么远的地方采石呢?杰弗里甚至也对这个问题提供了暗示:也许这些巨石阵的建造者,就如杰弗里所讲的梅林,相信这些石头具有魔力。
大部分历史学家认为皮戈特的说法有些牵强,尤其是杰弗里对历史的普遍看法。但这仍然留下了这样一个悬而未解的问题:至少85块甚至更多的石块是怎样从普利斯里山运到索尔兹伯里平原的?
一些地质学家,比如最著名的是克拉维认为,这些蓝砂石是通过冰川而非人力所运过来的。但是大多数专家不认可这种说法,因为他们不相信最近的冰川世纪会向南一直延伸到普利斯里山脉或者索尔兹伯里平原。即使冰川确实到达了这里,冰川要想把威尔士一小块地区的蓝砂岩集中到一起,然后再把这些石头沉积到英格兰的另一个小地方,而非散落在各地,这种可能性微乎其微。布里斯托尔海峡南部或者东部没有任何证据显示存在蓝砂岩,证明了冰川理论的不可信。
因此,最普遍的解释就是,来自索尔兹伯里平原的人们把一些独木筏绑在一起,穿越爱尔兰海,然后把这些石块运送过来。如何证明索尔兹伯里平原的人们拥有这种惊人的、非凡的技术是问题的关键。
伴随着知识分子们在认识上的紊乱,20世纪60年代出现了更多值得引起关注的关于索尔兹伯里平原居民的说法。这些说法不是来自考古学家或者地质学家,而是天文学家。
20世纪60年代不是天文学家们第一次登台亮相。早在18世纪,威廉·斯塔克里就曾经注意到巨石阵的主线在白天最长时太阳升起的地方,并且很多学者也注意到了它的方向是面朝太阳、月亮或者星星的。然而所有这些研究都没有一个能像波士顿大学的天文学家杰拉尔德·霍金斯的研究那样具有轰动效应。他的著作《破译巨石阵》出版于1965年,并且很快成为世界上最畅销的书籍之一。
神秘的巨石阵
霍金斯发现纪念碑上165个主要点之间的连线与太阳和月亮的升落位置有密切的联系。更加有争议的是,他认为巨石阵上被称为奥布里圆孔的圆圈曾经被用作预测月亮的圆缺。霍金斯怀疑巨石阵就是“新石器时代的计算机”。
阿特金森自发现迈锡尼雕刻以来就一直被认为是巨石阵问题的首要专家学者,他也以醒目的《巨石阵石柱上的月光》为题,对《破译巨石阵》进行了反驳。阿特金森认为这些天体上的连线很有可能是偶然形成的,而非人为。至于奥布里圆孔是用来测量月亮圆缺的工具,阿特金森则证明这些孔洞曾被用作火葬的坑洞,并且在挖掘后不久就被埋掉了。
从某种意义上说,支持孔洞连线学说的天文学家们反对考古学家们的言论,随着每一种理论的提出而频繁出现,并且他们在互相理解对方的技术层面观点上都有很大的分歧。天文学家们提出了多种方法来论证巨石阵可能被用作观测天文,其中一些方法比霍金斯的方法更加让人迷惑不解。但是天文学家们有这么一种倾向,即他们重视的是不同的点位与太阳或者月亮如何成为一条直线,而忽视了这些想当然的圆点中的一个可能比另外一个晚出现几百年或者几千年这样的情况。考古学家们很快就在这些理论中找到了漏洞。
在20世纪末的时候,尽管这种争论仍在继续,但是双方却有取得一致意见的迹象。那些最不切合实际的理论(诸如霍金斯的理论),即使在那些天文学家们当中也不再吃香。与此相反的是,大部分考古学家们(包括阿特金森)都认为天体线学说的内容,至少有一部分绝非巧合,尤其是指向太阳的那些线条。大部分人都认可这种观点,即至少从现代科学的意义上说,纪念碑从来就没有用作过天文观测台,但是建造巨石阵的人们很可能把这些石柱当成宗教仪式的一部分,用来观测太阳。
但是,这种不确定的天文学表明,索尔兹伯里平原的人们研究过天空,并且有某种方式来记录他们的发现。尽管这些巨石阵的建造者在某些方面看起来是很原始的,但是在其他方面确实是高度发达的。从这种意义上讲,最新的发现一方面加深了我们对巨石阵的理解,另一方面也让到底是谁建造了巨石阵这一谜团更加模糊不清。